I******* I***
InculpatDOSAR NR. 4054/866/2017 H O T Ă R Ă Ş T E : În baza art. 485 alin. 1 lit. a raportat la art. 396 alin. 4 C.proc.pen., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pa?cani cu inculpatul I******* I***. În baza art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplic. art.480 alin.4 C.pr.pen. stabile?te pentru inculpatul I******* I***, o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 83 C.pen., dispune amânarea aplicarii pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă penală în sarcina inculpatului pe durata unei perioade de 2 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru inculpat, conform art. 84 alin. 1 C.pen., şi care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Un exemplar al prezentei sentinţe penale se va trimite Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 83 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., referitoare la posibilitatea revocarii beneficiului amânarii aplicarii pedepsei în caz de savârşire a vreunei infracţiuni ori de nerespectare a masurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse sau a nerespectarii obligaţiilor civile. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., reţine ca nu s-au constituit părţi civile în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe inculpat să plătească statului suma de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, care reprezintă cheltuielile judiciare din timpul judecăţii. În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 230 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu, respectiv dl.avocat Conache Cătălin-Eduard care a asistat inculpatul pe parcursul judecă?ii, va fi avansata din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., rămâne în sarcina statului. Cât prive?te cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale instan?a ia act că acestea nu au fost solicitate prin acordul de recunoa?tere a vinovă?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către inculpat şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2017.
Hotarare 389/2017 din 05.09.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 05.09.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.09.2017Amână pronunţarea cauzei la 04.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.08.2017Amână pronun?area la data de 24.08.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2017TERMEN PRESCHIMBAT