S**** M****** R****
InculpatD***** M**** A******
InculpatS**** E******
InculpatR***** P*******
InculpatD******* D***** C*******
InculpatAdmite cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice în ceea ce-l priveşte pe inculpatul R***** P*******. În baza art.386 alin.1 Cpp schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriul parchetului din art.3 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.77 lit.a Cp în art.3 alin.1 din Legea 143/2000. În baza art.2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.15 din Legea 143/2000, precum şi art.396 alin.10 rap.la art.374 alin.4 Cpp condamnă pe inculpatul R***** P******* la o pedeapsă de 10 luni închisoare. Interzice inculpatului – pe o perioadă de 6 luni – exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b Cp. Pe durata executării pedepsei face aplicarea dispoziţiilor art.65 alin.1 rap.la art.66 lit.a, b Cp. În baza art.3 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.15 din Legea 143/2000 şi art.396 alin.10 rap.la art.374 alin.4 Cpp condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare. Interzice inculpatului – pe o perioadă de 6 luni – exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b Cp. Pe durata executării pedepsei face aplicarea dispoziţiilor art.65 alin.1 rap.la art.66 lit.a, b Cp. În baza art.367 alin.1 Cp cu aplicarea art. 396 alin.10 rap.la art.374 alin.4 Cpp condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 8 luni închisoare. Interzice inculpatului – pe o perioadă de 6 luni – exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, b Cp. Pe durata executării pedepsei face aplicarea dispoziţiilor art.65 alin.1 rap.la art.66 lit.a, b Cp. În baza art.38 alin.1 Cp cu aplicarea art.39 alin.1 lit.b Cp şi art.45 alin.3 Cp aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse – respectiv 6 luni închisoare – în final inculpatul având de executat pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 6 luni interzicerea drepturilor prev.de art.66 lit.a,b Cp. Pe durata executării pedepsei rezultante face aplicarea dispoziţiilor art.65 alin.1 rap.la art.66 lit.a, b Cp. În baza art.91 şi art.92 alin.1 Cp suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani. În baza art.93 alin.1 şi 2 Cp, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii (la Primăria Municipiului Bucureşti, fie la Administraţia Străzilor, fie la Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement, unde urmează să desfăşoare servicii de salubritate şi întreţinere spaţii verzi) pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cp privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.72 Cp deduce durata reţinerii şi arestului la domiciliu din 18.05.2017 până la 30.09.2017 inclusiv. În baza art.399 alin.1 Cpp menţine faţă de inculpat măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea bucă?ilor de spumă de polistiren ridicate de la inculpatul RUCZUI PETRI?OR, depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ Alba, conform procesului-verbal seria BC nr. 0017313 din data de 20.06.2017 (vol. 1, f. 133). În baza art. 16 alin. 1 ?i art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea în vederea distrugerii, cu excep?ia contraprobelor, a cantită?ilor de 14,28 grame cannabis (proba nr. 1) ?i 83,8 grame rezină cannabis (proba nr. 2), rămase în urma analizelor chimice de laborator ?i a re?inerii contraprobelor, ambalate ?i sigilate cu sigiliul tip M.A.I. cu nr. 18810, predate către I.G.P.R., D.C.J.S.E.O., cu dovada seria H nr. 0216943/13.06.2017 (vol. 1, f. 186). În baza art.7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă pe inculpat la plata sumei de 2700 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2018.
Hotarare 904/2018 din 04.05.2018Conform disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 04.05.2018 - Ş.I.C.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018T la data de 26.04.2018, ora 12.30, sala 139 - adresă DIICOT - ST Alba pentru relaţii privind denunţul formulat de către inculpatul Ruczui P.; dispoziţie de disjungere a cauzei şi formarea unui nou dosar cu privire la inculpaţii State M.R., State E., Damian Mara A. şi Dragomir D.C.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018T la data de 03.04.2018, ora 12.00, sala 213 - cererea apărătorilor aleşi al inculpaţilor Dragomir D.C. şi Damian M. A. de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018