C****** I**** - G****
InculpatÎn temeiul art. 362 alin (1) şi (2), rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv cu privire la inculpatul Crăciun Ionu?-Giani. În temeiul art. 208 alin. (3) ?i (4) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. men?ine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul Crăciun Ionu?-Giani (…) prin încheierea nr. 150 din 04.04.2016 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 2998/1748/2016 (confirmată prin încheierea penală din 05.11.2016 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul penal nr. 4066/1748/2016/a4), în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 16/04.04.2016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de detenţie. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 16.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017În temeiul art. 362 alin. (2), art 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul Crăciun Ionuţ Giani. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de către inculpatul Crăciun Ionuţ Giani, prin apărător, ca nefondată. Măsurile dispuse se vor comunica locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 09.03.2017