A******** C************ Z*** E***
ReclamantS*** P******* S*****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâtă, iar pe cale de consecinţă: Respinge cererea reclamantei ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ „ZOLD ERDO”, în contradictoriu cu pârâta SC PROPLANT SRL, în ceea ce priveşte suma de 6576,72 lei – debit cuprins în factura fiscală nr. 023/19.08.2011, ca fiind prescrisă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta ASOCIAŢIA COMPOSESORALĂ „ZOLD ERDO”, în contradictoriu cu pârâta SC PROPLANT SRL, , iar pe cale de consecinţă: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7620 lei, debit rezultat din factura fiscală nr. 20/01.11.2014. Compensează în cadrul cheltuielilor de judecată suma de 486 lei. Obligă reclamanta la plata către pârâtă în cadrul cheltuielilor de judecată a sumei de 264 lei, reprezentând onorariu de avocat parţial. Respinge cererea reclamantei de acordare în cadrul cheltuielilor de judecată a sumei de 329 lei, reprezentând taxă de timbru judiciar, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de acordare în cadrul cheltuielilor de judecată a sumei de 750 lei, reprezentând onorariu de avocat, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel poate fi depusă la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.12.2017.
Hotarare 3639/2017 din 28.12.2017Amână pronunţarea la data de 28.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2017Amână pronunţarea la data de 14.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2017