Dosar 4067/117/2016/a6 din 14.02.2017

verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4067/117/2016/a6
Data dosar:
14.02.2017
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
verificare măsura preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.02.2017 la ora 8:30

    Complet: Complet VII F NCP
  • Alte soluţii

    În baza art. 362 , rap. la art. 208 alin. 3 ?i 4 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpa?ii C.A.S. dom. în Cluj-Napoca, jud. Cluj, locuind efectiv în Cluj-Napoca, jud. Cluj, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal; efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin.l din Legea nr.194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi deţinere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu, prev. şi ped. de art. 4 alin.l din Legea nr. 143/2000, cu aplic.art.38 alin.l Cod penal; -C.M.G. domiciliat în com. Baciu, jud. Cluj, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal şi efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.l din Legea nr.194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art.38 alin.l Cod penal prin decizia penală nr. 19/03.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, măsură pe care o men?ine, începând cu data de astăzi, 15.02.2017. În baza art. 362 , rap. la art. 208 alin. 3 ?i 4 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpa?ii L.A. domiciliat în Cluj-Napoca, cu antecedente penale trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic.art.44 Cod penal şi efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.l din Legea nr.194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art.44 Cod penal şi art.38 alin.l Cod penal;K.M.B.dom.în Cluj-Napoca, jud. Cluj, recidivist trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.l Cod penal şi efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.l din Legea nr.194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art.41 alin.l Cod penal şi art.38 alin.l Cod penal;prin încheierea penală nr. 5/J/17.01.2017 pronun?ată de Tribunalul Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 19/03.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, măsură pe care o men?ine, începând cu data de astăzi, 15.02.2017.În baza art. 362 , rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpa?ul M.A.-R. domiciliat în Cluj-Napoca, jud.Cluj, fără antecedente penale trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplic.art.113 alin.3 Cod penal şi efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.l din Legea nr.194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin.3 Cod penal şi art.38 alin.l Cod penal; prin încheierea penală nr. 5/J/17.01.2017 pronun?ată de Tribunalul Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 19/03.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, măsură pe care o men?ine, începând cu data de astăzi, 15.02.2017. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.02.2017.

    20/2017 din 15.02.2017
  • Sedinta din data de 14.02.2017 la ora 9:30

    Complet: Complet VII F NCP
  • Amână cauza

    amână pronunţarea pentru data de 15 02 2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD