C***** M* A******** S********
InculpatÎn temeiul art. 399 alin. 10, rap. la art. 221 alin. 11 C.proc.pen. cu ref. la art. 242 alin. 3 Cod procedură penală corob. cu art. 202 alin. (1) - (3) şi (4) lit. e) C. proc. pen., art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul C.AL.S.domiciliat în Cluj-Napoca, jud. Cluj fără antecedente penale, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal; efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin.l din Legea nr.194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi deţinere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu, prev. şi ped. de art. 4 alin.l din Legea nr. 143/2000, cu aplic.art.38 alin.l Cod penal, prin decizia penală nr. 19/03.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, cu măsura arestării preventive, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.Emiterea mandatului de arestare preventivă se realizează la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 272 C.pr.pen., stabile?te în favoarea Baroului Cluj suma de 130 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Mărginean-Cosma Anja, sumă care se va avansa din FMJ. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpatul şi procurorul.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 aprilie 2017.
47/2017 din 24.04.2017