S**** D***** G*******
Apelant ContestatorC*** N******** D* P***** P****** - C****** M******* D* C********** C****** - S******* C***** J******* D* U****** C******
IntimatRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2019
Hotarare 4837/2019 din 03.12.2019Amână pronunţarea la 03.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019Revine cu adresă către I.N.M.L., în vederea întocmirii şi înaintării la dosarul cauzei a raportului medico-legal, în termen legal şi util pentru studierea acestuia şi de a preciza totodată, motivul şi persoana vinovată pentru întârzierea în efectuarea raportului. Face cunoscut institutului că întârzierea nejustificată în efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză se sancţionează cu amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 26 noiembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 Octombrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Respinge cererea de suplimentare a probatoriului formulată de apărătorul apelantului-contestator, urmând ca înscrisurile depuse la acest termen să-i fie restituite. Va face cunoscută I.N.M.L. suma de 63 lei, stabilită ca onorariu provizoriu, pentru care a fost încuviinţat anterior ajutorul public judiciar şi revine cu adresă către I.N.M.L., cu solicitarea de a înainta raportul medico-legal. Amână judecarea cauzei la 01 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Admite cererea formulată de I.N.M.L. „Mina Minovici” şi revine cu adresă către acesta, cu solicitarea de a înainta raportul medico-legal. Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 aprilie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Încuviinţează apelantului-contestator proba cu înscrisurile depuse astăzi şi ia act că acestea au fost înaintate către I.N.M.L ,,Mina Minovici’’. Revine cu adresă către I.N.M.L ,,Mina Minovici’’ cu solicitarea de a înainta raportul de expertiză medico-legală. Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Ia act de precizările apelantului-contestator, în sensul că înscrisurile depuse astăzi au fost înaintate către I.N.M.L ,,Mina Minovici’’, respectiv Institutul Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă şi constată că acestea sunt utile soluţionării cauzei, astfel că le încuviinţează. La solicitarea apărătorului apelantului-contestator, comunică cu citaţie, parola de acces la dosarul cauzei. Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală, revine cu adresă către I.N.M.L.,, Mina Minovici’’ în acest sens. Amână judecarea cauzei la 12 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Ianuarie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Revine cu adresă către Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea-Cabinetul de Expertiză Medicală a Capacităţii de Muncă nr.1, cu solicitarea de a înainta către I.N.M.L.„Mina Minovici”, copii lizibile ale actelor medicale care au stat la baza emiterii Avizului cu nr.8089/06.08.2014 eliberat de Comisia de Avizare şi Control S3. Totodată, va confirma instanţei comunicarea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Revine cu adrese către Institutul Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperare a Capacitaţii de Muncă, respectiv I.N.M.L. „Mina Minovici”, cu menţiunea admiterii cererii de ajutor public judiciar şi cu solicitarea de a continua procedurile de expertizare a stării de sănătate a apelantului-contestator S**** D***** G*******. Amână judecarea cauzei la 27 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Admite cererea. Acordă ajutor public judiciar petentului sub forma plăţii costurilor pentru expertizare, ce se vor stabili în funcţie de investigaţiile necesare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta ajutor public din 28.09.2018Pune în vedere apelantului că are obligaţia de a depune la dosar declaraţie pe propria răspundere în sensul de a preciza daca în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce forma, precum şi cuantumul acestui ajutor, venitul mediu net lunar pe membru de familie şi să ataşeze înscrisuri doveditoare cu privire la veniturile pe care le obţine şi ale familiei, dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plata, conform potrivit dispoziţiilor art.14 din OUG nr.51/2008. Fixează termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 28 septembrie 2018, în camera de consiliu. Pune în vedere apelantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei copie de pe recomandarea medicală din data de 04.09.2018. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Pune în vedere apărătorului prezent, cu avertisment de amendă, conform dispoziţiilor art.187 alin.1 pct.2 lit.c) Cod procedură civilă, să facă demersurile necesare pentru efectuarea raportului de expertiză medico-legal. Reţine obligaţia apelantului-contestator de a se prezenta la INEMRCM. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Revine cu adresă către I.N.M.L. „Mina Minovici”, cu solicitarea de a continua procedurile de expertizare a stării de sănătate a apelantului-contestator S**** D***** G******* şi de a înainta lucrarea în timp util. Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Emite adresă către Ministerului Justiţiei - Biroul de expertize, cu solicitarea de a întocmi şi înainta o listă de specialişti. Revine cu adresă către I.N.M.L. „Mina Minovici”, pentru a-i face cunoscute răspunsurile primite de la Universitatea de Medicină si Farmacie "Grigore T. Popa" din Iaşi, Universitatea de Medicină şi Farmacie "Victor Babeş" din Timişoara, Universitatea de Medicină şi Farmacie Iuliu Haţieganu din Cluj-Napoca, cu solicitarea de a continua procedurile de expertizare a stării de sănătate a apelantului-contestator. Amână judecarea cauzei la 04 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Revine cu adrese către Universitatea de Medicină si Farmacie "Grigore T. Popa" din Iaşi, Universitatea de Medicină şi Farmacie "Victor Babeş" din Timişoara, Universitatea de Medicină şi Farmacie Iuliu Haţieganu din Cluj-Napoca, cu solicitarea formulării unui punct de vedere cu privire la starea de sănătate a apelantului-contestator, evoluţia bolii şi cu precizarea că, în funcţie de actele medicale, le revine sarcina stabilirii specialităţii în care trebuie să formuleze punctul de vedere. De asemenea, vor arăta dacă, potrivit evoluţiei bolilor, starea actuală de sănătate este în măsură să afecteze capacitatea de muncă, respectiv dacă a intervenit o ameliorare în evoluţia bolilor şi implicit, a capacităţii de muncă sau dimpotrivă o înrăutăţire a stării de sănătate. Pune la dispoziţia universităţilor încheierea de şedinţă din 06 iunie 2017, cu obiectivele fixate pentru expertiză, actele medicale, deciziile de pensie şi eventualele criterii legale care vor ajuta la stabilirea măsurii în care este afectată capacitatea de muncă, cu solicitarea de a comunica eventualul cost al lucrării şi dacă este nevoie de examinarea apelantului-contestator. Pune în vedere apelantului-contestator că are obligaţia de a se prezenta la sediul I.N.M.L. „Mina Minovici” în vederea examinării, conform indicaţiilor aflate la fila 48 dosar, sens în care acesta va depune la dosarul cauzei, la următorul termen, dovada. Revine cu adresă către I.N.M.L. „Mina Minovici”, pentru a-i face cunoscute măsurile dispuse la acest termen de către instanţă. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Se emit adrese către Universitatea de Medicina si Farmacie "Grigore T. Popa" Iaşi, Universitatea de Medicină şi Farmacie Iuliu Haţieganu Cluj-Napoca şi Universitatea de Medicină şi Farmacie "Victor Babeş" Timişoara pentru a desemna acel/acei speciali?ti care să îşi exprime un punct de vedere referitor la obiecte stabilite de instan?ă şi să estimeze costul aferent întocmirii unei astfel de lucrării, comunicându-i-se faptul că instanţa deţine datele de contact ale intimatei-contestatoare, acestea putând fi comunicate, la cerere, în situaţia în care este necesară examinarea părţii. Se va reveni cu adresă către I.N.M.L. Mina Minovici pentru a-i face cunoscută măsura dispusă de instanţă la acest termen spre a lua legătura cu specialistul/speciali?tii ce vor fi desemnaţi. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 decembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Pune în vedere apelantului-contestator să se prezinte cu programare prealabilă la INML „Mina Minovici”, unde va achita o taxă de 63 lei. Emite adresă către Universitatea de Medicină şi Farmacie „Carol Davila” în vederea desemnării unui specialist sau a unor specialişti, în domeniul expertizării capacităţii de muncă, care urmează să răspundă obiectivelor fixate de instanţă pentru expertiza, în limitele pe care le va stabili împreună că I.N.M.L. „Mina Minovici”. Pune în vedere specialistului desemnat de către Universitatea de Medicină şi Farmacie „Carol Davila” să estimeze costul lucrării, sens în care vor fi înaintate obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 6 iunie 2017, însoţite de fotocopii alte înscrisurilor medicale şi deciziilor de pensie. În situaţia în care specialistul/specialiştii desemnat de către Universitate consideră necesară examinarea medicală, punem la dispoziţie datele de contact ale contestatorului. Amână judecarea cauzei la 12 decembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 noiembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Se emite adresă către I.N.M.L. „Mina Minovici”, împreună cu o copie a acestui răspuns, în vederea efectuării expertizei medico-legale cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 6 iunie 2017, cu menţiunea ca în situaţia în care nu deţine specialişti în ramurile de medicină necesare pentru a evalua starea de sănătate a apelantului să înştiinţeze instanţa, în termen util, dacă este cazul să se adreseze eventual către persoane de înaltă specializare pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 7 noiembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Încuviinţează proba cu expertiză medico-legală, sens în care se solicită laboratorului de Medicină Legală Râmnicu Vâlcea ca în funcţie de toate actele medicale pe care le va prezenta apelantul precum şi potrivit examinării fizice, să stabilească dacă afecţiunile acestuia atrag încadrarea întru-un grad de invaliditate necesar pentru înscrierea la pensie de invaliditate. Pune în vedere apelantului să se prezinte la Laboratorul de Medicină Legală Râmnicu Vâlcea, unde va depune toate actele medicale pe care le deţine şi va achita costurile necesare în vederea examinării fizice. Respinge proba cu înscrisul nou, biletul de ieşire din spital. Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 Iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017