M******* V*****
ReclamantS* A******** S* A******
PârâtM******* M****
IntervenientAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUNTEANU VLĂDU? în contradictoriu cu pârâta S.C. AGROINDAF S.A. AFUMA?I ?i cu intervenienta M******* M****. Constată intervenită la data de 30.07.2020, vânzarea-cumpărarea imobilului identificat cu nr. cadastral 52303-C1-U5, intabulat în CF nr. 52303-C1-U5 a UAT Afuma?i, jud. Ilfov, constând în apartament nr. 5 situat în Afuma?i, Cvartal 24, Şos. ?tefăne?ti nr. 66, Sc. 2, et. 1, în suprafa?ă de 61,02 mp, între vânzătoarea S.C. AGROINDAF S.A. AFUMA?I şi cumpărătorul MUNTEANU VLĂDU?, căsătorit cu M******* M****, pentru pre?ul de 32,64 lei, consemnat la data de 12.11.2019, pe seama şi la dispozi?ia vânzătoarei. Prezenta hotărâre ?ine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. În temeiul art. 35 alin. 5 din Legea 7/1996, republicată, după rămânerea definitivă, prezenta hotărâre se comunică OCPI Ilfov. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.07.2020.
Hotarare 5266/2020 din 30.07.2020Amână pronunţarea, la data de 30.07.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.07.2020Amână pronunţarea, la data de 24.07.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2020Amână pronunţarea, la data de 17.07.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2020Amână pronunţarea, la data de 02.07.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 al. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
Incheiere suspendare din 24.03.2020Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 11.02.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 26.11.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.11.2019pentru completare raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Faţă de lipsa părţilor,amâna cauza la 29.10.2019, camera de consiliu pentru când pune în vedere părţilor şi expertului să se prezintă pentru a aduce lămuriri la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.10.2019pentru a se lua la cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.10.2019administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Admite obiec?iunile formulate de reclamant la raportul de expertiză. Pune în vedere expertului să refacă raportul de expertiză şi să stabilească preţului imobilului ce face obiectul litigiului în conformitate cu art. 7 din Legea nr. 85/1992, urmând ca evaluarea locuinţei să se facă în condiţiile Decretului-lege nr. 61/1990 şi ale Legii nr. 85/1992, completate cu prevederile referitoare la coeficienţii de uzură din Decretul nr. 93/1977, la un preţ indexat în funcţie de creşterea salariului minim brut pe ţară atât la data efectuării raportului de expertiză, cât şi la nivelul lunii noiembrie 1994, faţă de cel existent la data intrării în vigoare a Legii nr. 85/1992. Pune în vedere expertului să depună raportul de expertiză refăcut cu cel puţin 10 zile înaintea termenului acordat pentru continuarea judecăţii, în exemplare suficiente pentru comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Amână pronunţarea, la data de 25.06.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raport la data de 20.06.2019.termen de fond la data de 03.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.02.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.01.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.11.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.10.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.09.2018pentru citarea intervenientei
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Prorogă pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză a numitei M******* M**** formulată de pârâtă. Pune în vedere reclamantului să îşi exprime în scris punctul de vedere faţă de cererea formulată de pârâtă în temeiul art. 68 C.pr.civ., precum şi în legătură cu necesitatea introducerii în cauză a numitei M******* M**** în temeiul art. 78 alin. 2 C.pr.civ., până la termenul acordat pentru continuarea judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.05.2018.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Amână pronunţarea, la data de 31.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2018Amână pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză a soţiei reclamantului M******* M****, formulată de pârâtă, la data de 18.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.05.2018. Pentru lipsa lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 19.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a Sentinţei civile nr. 2482 din 14.05.2008 pronunţate de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 764/94/2008, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a Sentinţei civile nr. 5285/23.10.2014 pronunţate de Judecătoria Buftea în dosar 2100/94/2012* invocată de pârâtă în şedinţa publică din 13.02.2017, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de către pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii în 13.03.2018 în şedinţă publică, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.02.2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Amână pronunţarea la data de 23.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate de pârâtă după punerea în discuţie contradictorie. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 13.02.2018, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.12.2017.
Incheiere de sedinta din 28.12.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat, la data de 28.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2017Admite cererea de ajutor public judiciar, formulată de reclamantul M******* V*****. Acordă reclamantului ajutor public judiciar la plata taxei de timbru sub forma eşalonării taxei de timbru. Eşalonează plata taxei de timbru în cuantum de 863 lei în 24 de rate lunare ce vor fi achitate de către reclamant până în data de 15 ale fiecărei luni la primăria de la domiciliul acestuia. Ia act de faptul că reclamantul a achitat deja o taxă de timbru în cuantum de 20 de lei. Cuantumul primei rate este de 38 de lei şi va fi achitată în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată. Cuantumul următoarelor 23 de rate este de 35 de lei fiecare. Pune în vedere reclamantului dispoziţiile art. 14 alin. 2, art. 17, art. 18 şi art. 19 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Atrage atenţia reclamantului că prezenta încheiere reprezintă titlu executoriu, conform art. 44 alin. 3 din OUG nr. 80/2013. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere la primăria de la domiciliul reclamantului pentru luarea in debit. Cu drept de cerere de reexaminare in 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017