Dosar 4075/175/2016 din 31.03.2017

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4075/175/2016
Data dosar:
31.03.2017
Instanta:
Tribunalul Alba
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C4 alte contestatii
  • Desfiinţează hotărârea

    Admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud şi condamnatul H***** G**** împotriva sentinţei penale nr. 1276/2017 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar penal nr. 4075/175/2016. Desfiinţează hotărârea penală atacată şi procedând la o nouă judecată a cauzei: În baza art. 585 alin 1 Cod. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul H***** G**** ... Constată că prin sentinţa penală nr. 779/17.04.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov definitivă la data de 07.05.2012 prin nerecurare, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare, (fapta din 22.02.2012). Constată că prin sentinţa penală nr. 968/22.04.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti definitivă prin neapelare la data de 07.05.2016. a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare (fapta din 06.01.2012). Constată că prin sentinţa penală nr. 1559/11.09.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov definitivă prin decizia penală nr. 832/03.12.2015 a Curţii de Apel Braşov, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare (fapta din 03.05.2015). Constată că prin sentinţa penală nr. 59/07.04.2016 pronunţată de Judecătoria Luduş definitivă prin decizia penală nr. 533/10.10.2016 a Curţii de Apel Tg Mureş, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare (fapta din 15.04.2015). Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 779/2012 a Judecătoriei Braşov în pedepsele componente respectiv: -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 20 rap la art. 215 alin 1. 2. 3. Cod penal din 1969 cu aplic art. 320/1 alin 7 Cod pr pen din 1968 - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 293 alin 1 Cod penal din 1969 cu aplic art. 320/1 alin 7 Cod pr pen din 1968 - restul de 411 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 5 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 153/2009 a Judecătoriei Braşov, cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate - sporul de 3 luni aplicat pe care îl înlătură Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 968/22.04.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în pedepsele componente respectiv: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 208 alin 1 - art. 209 alin 1 lit. e Cod penal din 1969 cu aplic art. 37 lit. a Cod penal din 1969. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod pr pen - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 215 alin 1, 2 Cod penal din 1969 cu aplic art. 37 lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art.396 alin 10 Cod pr pen - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 290 alin 1 Cod penal din 1969 cu aplic art. 37 lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod pr pen - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 215 alin 1, 2 Cod penal din 1969 cu aplic art. 37 lit. a Cod penal din 1969. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin 10 Cod pr pen - restul de 411 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 445/2007 a Judecătoriei Alba lulia, cu privire la care s-a dispus revocarea liberării condiţionate Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 779/2012 a Judecătoriei Braşov sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 968/22.04.2016 a Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1969. contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni, 8 luni, 2 ani, 2 ani. 3 luni şi 2 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind revocarea restului neexecutat de 411 zile dispusă prin sentinţa penală nr. 968/2016 a Judecătoriei Ploieşti. In baza art. 61 alin.l din Cod penal din 1969 contopeşte restul de 411 zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 3 luni. rezultând în final pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. Constată că restul rămas neexecutat la data de 3 mai 2015, data săvârşirii primei infracţiuni în stare de recidivă postcondamnatorie este format din 2 ani şi 3 luni din care se scade perioada executată din 22.02.2012 la 30.04.2013, rezultând astfel 1 an ?i 22 zile. În baza art. 104 alin.2 Cod procedură penală revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 797/2012 a Judecătoriei Braşov. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 43 alin.5 Cod penal din pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 1559/2015 a Judecătoriei Braşov şi nr. 59/2016 a Judecătoriei Luduş, urmând a aplica următoarele pedepse: - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de furt calificat prev. de art.228 alin.l, 229 alin.l lit.b , alin.2 lit.b cu aplic. art. 41 Cod penal Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1559/2015 pronunţată de Judecătoria Braşov în elementele componente de: - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 alin.l. 2 Cod penal (fapta comisă în data de 3 mai 2015 în dauna persoanei vătămate Muraru Ovidiu) - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin.l. 2 Cod penal (fapta comisă în data de 3 mai 2015 în dauna persoanei vătămate SC Hanul Domnesc SRL) În baza art. 40 alin. l Cod penal raportat la art. 38 alin.l. 39 alin.l lit.b Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv un spor de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012 adaugă pedeapsa de 1 an ?i 22 zile rămasă neexecutată la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca în final acesta să execute pedeapsa de 6 ani, 6 luni, 22 zile închisoare. În baza art. 45 alin.5 Cod penal cu aplic. art. 45 alin.l Cod penal aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza II, lit.b Cod penal din 1969. In baza art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei aplicate perioadele executate începând cu 9.05.2015 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise pe numele condamnatului şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale. In baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului. în baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală suma de 130 Iei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi avansată din fondurile MJ în contul Baroului de Avocaţi Alba. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2017. Preşedinte

    Hotarare 187/2017 din 31.05.2017
  • Sedinta din data de 22.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C4 alte contestatii
  • Amână cauza

    acordat termen de pronun?are la data de 31.05.2017

    Incheiere de sedinta din 22.05.2017
  • Sedinta din data de 08.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C4 alte contestatii
  • Amână cauza

    amânat cauza la 22.05.2017 la cererea contestatorului în vederea angajării unui apărător ales

    Incheiere de sedinta din 08.05.2017
  • Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C4 alte contestatii
  • Termen preschimbat

    Preschimbat termenul la data de 08.05.2017.

    Rezolutie din 03.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD