D******* G******* D* P******** I******
IntervenientAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia inadmisibilităţii, invocate către intervenienta D.G.P.I. prin întâmpinare. Respinge capetele de cerere privind constatarea nelegalităţii Dispoziţiei nr. II/1207/26.07.2016, adresei nr. 1658487/13.09.2016, adresei nr. 2173770/04.11.2016 şi fişei de personal nr. S/1650509/18.11.2016, ca inadmisibile. Admite în parte cererea. Dispune anularea Ordinului Ministrului Afacerilor Interne nr. II/10679 din data de 12.12.2016 şi reintegrarea reclamantului în funcţia din care a fost destituit. Respinge în rest cererea, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 28.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 5459/2022 din 28.10.2022Amână pronunţarea la data de 28.10.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 14.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2022Amână pronunţarea la data de 14.10.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2022Amână pronunţarea la data de 29.09.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 14.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2022În vederea revenirii cu adresă către pârât.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022În vederea emiterii unei adrese către pârât.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Respinge excep?iile inadmisibilită?ii pentru lipsa plângerii prealabile, a inadmisibilită?ii acţiunii în anularea Ordinului nr. 298/2011, excepţia lipsei de interes şi excep?ia lipsei de obiect ca rămase fără obiect în cauză în urma admiterii excep?iei tardivită?ii cererii de modificare a acţiunii principale. Uneşte cu fondul excepţia autorităţii de lucru judecat şi excepţia inadmisibilită?ii acţiunii raportat la actele emise de DIPI, excepţii invocate de intervenienta forţată D******* G******* D* P******** I******. Respinge excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministrul Afacerilor Interne ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 23.03.2022, C 12 fond, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 10.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ., în condiţiile art. 395 alin. 3 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Amână pronun?area la data de 10.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 26.01.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022Pentru a da posibilitatea reclamantului să ia la cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Pentru a da posibilitate reclamantului sa ia la cunostinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Suspendat în baza 413 pct. 1 până la soluţionare definitivă a dosarului nr. 4306/3/2017.
Incheiere suspendare din 14.03.2018