Dosar 4078/2/2017 din 26.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.07.2018 la ora 09:00

  Complet: S1 C10 F

• Condamnare

  Sentinţa penală nr.152/F din 13.07.2018 - I.În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului COMNEA MARIN din infracţiunile de uz de fals prev. de art. 291 C.p. din 1969; participa?ie improprie la fals intelectual în formă continuată prev. de art. 31 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 289 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin 2 C.p. din 1969 (2 acte materiale); fals în declara?ii prev. de art. 292 C.p. din 1969; participa?ie improprie la fals intelectual în formă continuată prev. de art. 31 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 289 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin 2 C.p. 1969 (2 acte materiale); uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin 2 C. p. din 1969 (2 acte materiale); în?elăciune prev. de art. 215 alin.1, 2 ?i 3 C.p. din 1969; participa?ie improprie la fals intelectual prev. de art. 31 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 289 C.p. din 1969; evaziune fiscală prev. de art. 9 alin 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, totul cu aplic art. 33 alin. 1 lit. a C.p. din 1969 ?i art. 5 C.p. în infracţiunile de uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin 2 C. p. din 1969 (trei acte materiale din 26.10.2011, 14.11.2011, 18.01.2013); participa?ie improprie la fals intelectual în formă continuată prev. de art. 31 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 289 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin 2 C.p. din 1969 (patru acte materiale ?i anume: 14.11.2011 – două acte, 24.04.2012- două acte); fals în declara?ii prev. de art. 292 C.p. din 1969; în?elăciune prev. de art. 215 alin.1, 2 ?i 3 C.p. din 1969; participa?ie improprie la fals intelectual prev. de art. 31 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 289 C.p. din 1969 (fapta din 18.01.2013); evaziune fiscală prev. de art. 9 alin 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, totul cu aplic art. 33 alin. 1 lit. a C.p. din 1969 ?i art. 5 C.p. 1.În baza art. 291 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin 2 C. p. din 1969 condamnă pe inculpatul COMNEA MARIN (date) la o pedeapsă de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (trei acte materiale din 26.10.2011, 14.11.2011, 18.01.2013). În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a ?i b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. 2.În baza art. 31 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 289 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin 2 C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul COMNEA MARIN la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la fals intelectual în formă continuată (patru acte materiale ?i anume: 14.11.2011 – două acte, 24.04.2012- două acte). În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a ?i b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. 3.În baza art. 292 C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul COMNEA MARIN la o pedeapsă de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declara?ii (fapta din 04.11.2011). În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a ?i b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. 4.În baza art. 215 alin.1, 2 ?i 3 C.p. din 1969 cu re?inerea art. 74 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. c C.p. condamnă pe inculpatul COMNEA MARIN la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune (fapta din 18.01.2013). În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a ?i b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. 5. În baza art. 31 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 289 C.p. din 1969 condamnă pe inculpatul COMNEA MARIN la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la fals intelectual (fapta din 18.01.2013). În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a ?i b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. 6. În baza art. 9 alin 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu re?inerea art. 74 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d C.p. condamnă pe inculpatul COMNEA MARIN la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. (fapta din 18.01.2013). În baza art. 65 C.p. din 1969, aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. din 1969, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a ?i b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.p. din 1969 si art.34 lit. b C.p. din 1969 contopeşte cele ?ase pedepse aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, cea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 C.p. din 1969 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 alin. 1 C.p. din 1969 rap. la art. 65 C.p. din 1969, aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. din 1969, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 861 C.p. din 1969 suspendă executarea pedepsei sub supravegherea Serviciului de probaţiune Călăra?i, pe un termen de încercare de 4 ani, conform art. 862 C.p. din 1969. În baza art.71 al.5 C.p. din 1969 suspendă executarea drepturilor accesorii pe durata suspendării condiţionate. În baza art. 864 C.p. din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.p. din 1969 şi art. 84 C.p. din 1969 şi anume, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte din nou o infracţiune instanţa va revoca suspendarea condiţionată sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune, iar în cazul în care până la expirarea termenului de încercare condamnatul nu îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre, instanţa va dispune revocarea suspendării condiţionate sub supraveghere. În baza art. 863 al. 1 lit. a-d C.p. din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra obligaţiilor prevăzute de şi anume: a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciului de probaţiune Călăra?i; b). să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 864 C.p. din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor, conform cărora, dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. II.În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatei V******* F****** din infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.p. din 1969; participa?ie improprie la fals intelectual prev. de art. 31 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 289 C.p. din 1969; participa?ie improprie la fals intelectual în formă continuată prev. de art. 31 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 289 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin 2 C.p. din 1969 (2 acte materiale); fals în declara?ii prev. de art. 292 C.p. din 1969; uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin 2 C. p. din 1969 (3 acte materiale); participa?ie improprie la fals intelectual prev. de art. 31 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 289 C.p. din 1969 ; participa?ie improprie la fals intelectual în formă continuată prev. de art. 31 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 289 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin 2 C.p. 1969 (2 acte materiale); în?elăciune prev. de art. 215 alin.1, 2 ?i 3 C.p. din 1969; participa?ie improprie la fals intelectual prev. de art. 31 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 289 C.p. din 1969; evaziune fiscală prev. de art. 9 alin 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, totul cu aplic art. 33 alin. 1 lit. a C.p. din 1969 ?i art. 5 C.p. în infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.p. din 1969; participa?ie improprie la fals intelectual în formă continuată prev. de art. 31 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 289 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin 2 C.p. din 1969 (6 acte materiale); fals în declara?ii prev. de art. 292 C.p. din 1969; uz de fals în formă continuată prev. de art. 291 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin 2 C. p. din 1969 (3 acte materiale); participa?ie improprie la fals intelectual prev. de art. 31 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 289 C.p. din 1969 ; în?elăciune prev. de art. 215 alin.1, 2 ?i 3 C.p. din 1969; evaziune fiscală prev. de art. 9 alin 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, totul cu aplic art. 33 alin. 1 lit. a C.p. din 1969 ?i art. 5 C.p. 1. 1.În baza art. 290 C.p. din 1969 condamnă pe inculpata V******* F****** (date) la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (faptă din 26.10.2011). În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a ?i b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. 2.În baza art. 31 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 289 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin 2 C.p. din 1969 condamnă pe inculpata V******* F****** la o pedeapsă de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la fals intelectual în formă continuată (şase acte materiale ?i anume: 26.10.2011 – un act, 04.11.2011- două acte, 29.12.2011 – un act, 24.04.2012 – două acte). În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a ?i b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. 3.În baza art. 292 C.p. din 1969 condamnă pe inculpata V******* F****** la o pedeapsă de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declara?ii (fapta din 04.11.2011). În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a ?i b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. 4.În baza art. 291 C.p. din 1969 cu aplic art. 41 alin 2 C. p. din 1969 condamnă pe inculpata V******* F****** la o pedeapsă de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată (3 acte materiale ?i anume: 14.11.2011 – două acte, 18.01.2013- un act). În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a ?i b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. 5. În baza art. 31 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 289 C.p. din 1969 condamnă pe inculpata V******* F****** la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la fals intelectual (fapta din 18.01.2013). În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a ?i b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. 6. În baza art. 215 alin.1, 2 ?i 3 C.p. din 1969 cu re?inerea art. 74 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. c C.p. condamnă pe inculpata V******* F****** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (fapta din 18.01.2013). În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a ?i b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. 7. În baza art. 9 alin 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu re?inerea art. 74 alin. 2 C.p. din 1969 rap. la art. 76 alin. 1 lit. d C.p. condamnă pe inculpata V******* F****** la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală (fapta din 18.01.2013) În baza art. 65 C.p. din 1969, aplică inculpatei, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. din 1969, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.71 C.p. din 1969 interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a ?i b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.p. din 1969 si art.34 lit. b C.p. din 1969 contopeşte cele şapte pedepse aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpata sa execute pedeapsa cea mai grea, cea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 71 C.p. din 1969 interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i b C.p. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35 alin. 1 C.p. din 1969 rap. la art. 65 C.p. din 1969, aplică inculpatei, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. din 1969, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 861 C.p. din 1969 suspendă executarea pedepsei sub supravegherea Serviciului de probaţiune Prahova, pe un termen de încercare de 4 ani, conform art. 862 C.p. din 1969. În baza art.71 al.5 C.p. din 1969 suspendă executarea drepturilor accesorii pe durata suspendării condiţionate. În baza art. 864 C.p. din 1969 atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 83 C.p. din 1969 şi art. 84 C.p. din 1969 şi anume, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte din nou o infracţiune instanţa va revoca suspendarea condiţionată sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune, iar în cazul în care până la expirarea termenului de încercare condamnatul nu îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin prezenta hotărâre, instanţa va dispune revocarea suspendării condiţionate sub supraveghere. În baza art. 863 al. 1 lit. a-d C.p. din 1969 atrage atenţia inculpatei asupra obligaţiilor prevăzute de şi anume: a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciului de probaţiune Prahova; b). să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c). să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d). să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 864 C.p. din 1969 atrage atenţia inculpatei asupra dispozi?iilor, conform cărora, dacă cel condamnat nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege, aceasta revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, dispunând executarea în întregime a pedepsei. Latura civilă 1. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi obligă în solidar pe inculpaţii V******* F****** şi COMNEA MARIN la plata accesoriilor sumei de 333 lei, ce vor fi calculate începând cu data de 08.09.2016, conform codului de procedură fiscală. 2. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B**** E**** şi: - menţine contractul de vânzare autentificat sub nr. 214 din 18.01.2013 la Biroul Notarului Public Sava Doina ca valabil încheiat. - menţine contractul de vânzare autentificat sub nr. 3292 din 05.10.2015 la Biroul Notarului Public Păun Mariana ca valabil încheiat. - respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile B**** E**** de obligare în solidar a inculpaţilor V******* F****** şi COMNEA MARIN la plata sumei de 190.000 lei (90.000 lei reprezentând preţul imobilului şi 100.000 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor). 3. Admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile: B****** L****** S*****, Tătaru Dana Cristina, Comnea Dumitra, Barbu Lucia, Oprea Gheorghe, Oprea Vasilica, Ciorobea Georgeta, Grigore Frusina, Comnea Z. Marin, Apreutesei Elena, Buzău Eugenia, Otobîcu Constantin şi, în consecinţă: - Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr. 57 din 14.11.2011 eliberat de Biroul Notatului Public Stuparu Costin Marian. - Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor suplimentar nr. 19 din 24.04.2012 eliberat de Biroul Notarului Public Stuparu Costin Marian. - dispune rectificarea tuturor înscrierilor din cartea funciară a imobilului din ....... referitoare la constarea nulităţii absolute a certificatului de moştenitor nr. 57 din 14.11.2011 eliberat de Biroul Notatului Public Stuparu Costin Marian, mai puţin a înscrierilor referitoare la contractul de vânzare autentificat sub nr. 214 din 18.01.2013 la biroul notatului public Sava Doina ?i la contractul de vânzare autentificat sub nr. 3292 din 05.10.2015 la Biroul Notarului Public Păun Mariana, care sunt declarate valabil încheiate. Respinge ca neîntemeiată cererea părţilor civile de obligare – în prezenta procedură penală - a inculpaţilor la plata de despăgubiri reprezentând daune materiale, prezenta dispozi?ie neavând autoritate de lucru judecat într-un proces civil având ca obiect dezbaterea moştenirii de pe urma defunctei Mihai Ecaterina. Respinge ca neîntemeiată cererea părţilor civile, de obligare a inculpaţilor la plata de despăgubiri reprezentând daune morale. 4. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 580 C.p.p. dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri, sens în care se va trimite o copie de pe prezenta hotărâre instituţiilor publice care deţin aceste înscrisuri în original: cerere pentru deschiderea procedurii succesorale –anexa 23 (în copie la f. 141, vol. 2 dup); sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale –anexa 24 înregistrată sub nr. 44790/26.10.2011 (în copie la f. 140, vol. 2 dup); încheierea din data de 04.11.2011 emisă de BNP Stuparu Costin Marian în dosarul 61/2011 (în copie la f. 251, vol. 2 dup); certificat de mo?tenitor nr. 57/14.11.2011 (în copie la f. 255, vol. 2 dup; încheiere din data de 24.04.2012 emisă de BNP Stuparu Costin Marian în dosarul nr. 25/2012 (în copie la f. 50, vol. 2 dup); certificat de mo?tenitor suplimentar nr. 19/24.04.2012 la certificatul de mo?tenitor nr. 57/2011 (în copie la f. 54, vol. 2 dup); Respinge ca neîntemeiată cererea formulată prin rechizitoriul nr. 1395/22.05.2017 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, de desfiinţare a următoarelor înscrisuri: documenta?ie cadastrală şi memoriul tehnic întocmit de Drăgan Elena la data de 17.11.2011, carte funciară nr. 31853-C1-U2 şi încheierea nr. 50664/22.11.2011 emisă în dosarul nr. 50664/22.11.2011 de OCPI Ialomi?a-BCPI Slobozia, ca urmare a dispunerii prin prezenta a cuvenitelor rectificări în cartea funciară. Dispune luarea măsurii asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile a inculpa?ilor prezente ?i viitoare în scopul acoperii prejudiciului produs păr?ii civile ANAF ?i a cheltuielilor judiciare. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Slabu Ionela ?i Parciulea Anca, în cuantum de 690 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În baza art. 274 al. 1 C.p.p., obligă pe inculpaţii V******* F****** şi COMNEA MARIN la plata sumei de 2000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.07.2018.

  Hotarare 152/2018 din 13.07.2018

• Sedinta din data de 06.07.2018 la ora 09:00

  Complet: S1 C10 F

• Amână pronunţarea

  amână pronunţarea la data de 13.07.2018

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2018

• Sedinta din data de 22.06.2018 la ora 09:00

  Complet: S1 C10 F

• Amână pronunţarea

  stabileşte pronunţarea la data de 6.07.2018

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2018

• Sedinta din data de 25.05.2018 la ora 10:00

  Complet: S1 C10 F

• Amână cauza

  amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 22.06.2018 ora 09.00 Sala P134 pt ca moştenitoarea B.E. să îşi manifeste voinţa dacă înţelege să continue exercitarea acţiunii civile a părţii civile C.S.

  Incheiere de sedinta din 25.05.2018

• Sedinta din data de 27.04.2018 la ora 10:30

  Complet: S1 C10 F

• Amână cauza

  amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 25.05.2018 ora 10.00 Sala P134 faţă de lipsa de procedură

  Incheiere de sedinta din 27.04.2018

• Sedinta din data de 30.03.2018 la ora 10:30

  Complet: S1 C10 F

• Amână cauza

  amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 27.04.2018 ora 10.30 Sala P134 în vederea administrării probelor încuviinţate

  Incheiere de sedinta din 30.03.2018

• Sedinta din data de 02.03.2018 la ora 09:00

  Complet: S1 C10 F

• Amână cauza

  amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 30.03.2018 ora 10.30 Sala P134 în vederea administrării probelor încuviinţate

  Incheiere de sedinta din 02.03.2018

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar