M**** L*****
InculpatÎn baza art.485 alin 1 lit a NCPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpatul M**** L***** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al.1 , 2 Cp obiect al cauzei penale nr. 698/P/2016 şi în consecinţă: Condamnă inculpatul M**** L***** - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 al.1 , 2 Cp - În baza art. 91 CP pedeapsa aplicată inculpatului urmează a fi suspendată sub supraveghere - În baza art. 92 Cp se stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani - În baza art. 93 al. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere : a.. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d. să comunice schimbarea locului de muncă e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă În temeiul art. 93 alin.2 lit. b Cp impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate În temeiul art. 93 al.3 Cp pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile pe raza Primăriei Comăna În temeiul art. 96 al. 1 Cp inculpatului i se va atrage atenţia că dacă pe parcursul termenului de supraveghere cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere , instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei În temeiul art. 96 al.4 Cp inculpatului i se va atrage atenţia că pe parcursul termenului de supraveghere dacă va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii , chiar după expirarea acestui termen , instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 486 al.2 Cpp lasă nesoluţionată acţiunea întrucât între părţi nu s-a încheiat tranzacţie sau acord de mediere cu privire la prejudiciu În temeiul art.274 CPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 560 lei din care 230 lei onorariul avocatului din oficiu în cursul urmăririi penale Rodica Blidea şi 230 lei onorariul avocatului din oficiu pentru în faza de judecată Lascu Nicolae se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi 18.04.2017
Hotarare 61/2017 din 18.04.2017Încheiere de amânare a pronunţării la data de 18 aprilie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017