N**** D***** M****
Apelant InculpatC**** C******* G*******
Apelant InculpatC**** D*****
Apelant InculpatO***** C********
Intimat Parte civilăP******* C****** D******* -**** P*****
Apelant Parte civilăI. In temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de partea civilă Primaria comunei Dornesti, prin reprezentant legal primarul comunei Dornesti – Luţă Gheorghe impotriva sentintei penale nr. 602 din 6 decembrie 2016 pronuntată de Judecatoria Radauti in dosar nr. 4088/285/2014. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpata apelantă la plata catre stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. II. In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile formulate de inculpatii N**** D***** M****, C**** D***** si C**** C******* G******* impotriva sentintei penale nr. 602 din 6 decembrie 2016 pronuntată de Judecatoria Radauti in dosar nr. 4088/285/2014. Desfiinteaza in parte sentinta penală mentionată si in rejudecare: 1. În baza art. 386 C. procedură penală schimbă încadrarea juridică dintr-o singura infractiune de distrugere în formă continuată – 3 acte materiale, persoane vătămate fiind O***** C******** şi SC Nivel Construct cu două autoturisme avariate şi Primăria comunei Dorneşti, cu un autoturism avariat, prev. de art.217 alin.1 Cod penal din 1969, raportat la art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, pentru care s-a dispus trimiterea in judecată a inculpatului C**** D*****, in două infractiuni de distrugere, respectiv: infractiunea de distrugere în formă continuată - 2 acte materiale, persoane vătămată fiind O***** C******** şi SC Nivel Construct cu două autoturisme avariate, prev. de art.217 alin.1 Cod penal din 1969 raportat la art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, si infractiunea de distrugere - 1 act material, prev. de art. 217 alin. 1 C. penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, persoană vătămată fiind Primăria comunei Dorneşti, cu un autoturism avariat. În temeiul art. 396 pct. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. g Cod de procedură penală, cu referire la art. 158 din Codul penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul C**** D***** sub aspectul infrac?iunii de distrugere in formă continuată – 2 acte materiale, prev. de art. 217 alin. 1 C. penal din 1969 raportat la art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către părţile civile O***** C********, domiciliat în comuna Dorneşti nr.74, judeţul Suceava şi SC Nivel Construct, prin adm. O***** C********. În temeiul art. 396 pct. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. g Cod de procedură penală, cu referire la art. 158 din Codul penal, încetează procesul penal privind pe inculpata C**** C******* G******* sub aspectul infrac?iunii de distrugere in formă continuată – 2 acte materiale, prev. de art. 217 alin. 1 C. penal din 1969 raportat la art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către părţile civile O***** C******** şi SC Nivel Construct, prin adm. O***** C********. În temeiul art. 396 pct. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 lit. g Cod de procedură penală, cu referire la art. 158 din Codul penal, încetează procesul penal privind pe inculpatul N**** D***** M**** sub aspectul infrac?iunii de distrugere in formă continuată – 2 acte materiale, prev. de art. 217 alin. 1 C. penal din 1969 raportat la art. 41 alin. 2 C. penal din 1969, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către părţile civile O***** C******** şi SC Nivel Construct, prin adm. O***** C********. Conform art. 397 raportat la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasa nesolutionate actiunile civile formulate de părtile civile O***** C******** şi SC Nivel Construct, prin adm. O***** C******** impotriva inculpatilor C**** D*****, C**** C******* G******* si N**** D***** M****. Dispune restituirea, catre inculpatul C**** D*****, a recipisei de consemnare la CEC nr. 1067819/1 din data de 2.09.2014 a sumei de 1.000 lei, existentă in original la fila 10 vol. I dosar Judecatoria Radauti si a recipisei de consemnare la CEC nr. 1108767/1 din data de 19.06.2015 a sumei de 1.219,50 lei, existentă in original la fila 87 vol. I dosar Judecatoria Radauti. În temeiul art. 275 alin.1 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre părţile civile O***** C******** şi SC Nivel Construct, prin adm. O***** C********, la plata către stat a câte 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare – primă instantă. 2. Mentine dispozitia de achitare a inculpatului C**** D*****, in baza art. 396 alin. 5 C. procedură penală rap. la art. 16 lit. c Cod procedură penală, sub aspectul infractiunii de distrugere - 1 act material, prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, persoană vătămată fiind Primăria comunei Dorneşti, cu un autoturism avariat. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Primăria comunei Dorneşti impotriva inculpatului C**** D*****, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin.1 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală, obligă partea civilă Primăria comunei Dorneşti la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare – primă instantă. 3. În temeiul art. 396 alin. 5 C. procedură penală rap. la art. 16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul N**** D***** M**** sub aspectul infractiunii de amenintare, prev. de art. 193 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, persoană vătămată fiind Negrilă (fostă Lupu) Ionela. În temeiul art. 396 alin. 5 C. procedură penală rap. la art. 16 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul N**** D***** M****, sub aspectul infractiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, persoană vătămată fiind Negrilă (fostă Lupu) Ionela. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de persoană vătămată Negrilă (fostă Lupu) Ionela impotriva inculpatului N**** D***** M****, raportat la infractiunile de amenintare, prev. de art. 193 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal si lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 C. procedură penală rap. la art. 16 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul N**** D***** M**** sub aspectul infractiunii de amenintare, prev. de art. 193 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, persoană vătămată fiind Turtureanu Modica. În temeiul art. 396 alin. 5 C. procedură penală rap. la art. 16 lit. c Cod procedură penală, achită pe inculpatul N**** D***** M**** sub aspectul infractiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal, persoană vătămată fiind Turtureanu Modica. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de persoană vătămată Turtureanu Modica impotriva inculpatului N**** D***** M****, raportat la infractiunile de amenintare, prev. de art. 193 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal si lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 al. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Respinge solicitările persoanelor vatamate - părţi civile Negrilă (fostă Lupu) Ionela şi Turtureanu Modica de obligare a inculpatului N**** D***** M**** la plata cheltuielilor judiciare – primă instantă, ca nefondate. În temeiul art. 275 alin.1 pct. 1 lit. a si b Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre persoanele vatamate - părţi civile Negrilă (fostă Lupu) Ionela şi Turtureanu Modica la plata către stat a câte 100 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare – primă instantă. 4. În temeiul art. 396 alin. 5 C. procedură penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul N**** D***** M**** sub aspectul infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art.321 alin. l Cod penal din 1969 raportat la art. 75 al.1 lit. a Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal din 1969 ia act ca inculpatul N**** D***** M**** a fost retinut din data de 15 05.2012, ora 23:00 până la data de 16.05.2012, ora 23:00. În temeiul art. 396 alin. 5 C. procedură penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpata C**** C******* G*******, sub aspectul infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art.321 alin. l Cod penal din 1969 raportat la art. 75 al.1 lit. a Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 C. procedură penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul C**** D*****, sub aspectul infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art.321 alin. l Cod penal din 1969 raportat la art. 75 al.1 lit. a Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 88 C. penal din 1969 constată că inculpatul C**** D***** a fost reţinut din data de 15 05.2012, ora 23:00 până la data de 16.05.2012, ora 23:00. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor inculpatilor N**** D***** M****, C**** D***** si C**** C******* G******* raman in sarcina statului. Definitivă. Pronuntată in sedintă publică astăzi, 12 iunie 2018.
Hotarare 619/2018 din 12.06.2018În baza art. 391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2018În baza art. 391 Cod procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 18.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018