S******* T***** A******
InculpatS****** O*****
InculpatC*** I** D******
InculpatS***** P**** R****
InculpatZ****** R***** A*****
Inculpatînch. În baza art.278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sent. pen. nr.70/13.02.2020 dispusă în D.4092/118/2017, de Tribunalul Constanţa în sensul că, în referire la inculpatul Cîcă Ion-Dumitru, în loc de: „În baza art.121 alin.1Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b)să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, fără acordul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; c) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii Bonţoi Alexandru, Lazăr Alexandru David şi Bădilă Vergiliu –Andrei; d)să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională;”, cum din eroare s-a trecut, se va trece: „În baza art.121 alin.1Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b)să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, fără acordul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; c) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii Stoenciu Teodor-Antoniu, S****** O*****, S***** P**** R****, Zaharia Răzvan Andrei, Ştiuliuc Daniel Cristian şi Ifrim Dragoş; d)să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională.” Menţine celelalte dispoziţii ale sent. pen. nr.70/13.02.2020 dispusă în D.4092/118/2017, de Tribunalul Constanţa . Se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.08.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.08.20201.În baza art.2 alin.1 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., condamna pe inculpatul STOENCIU TEODOR-ANTONIU- pentru infractiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată la pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.367 alin.1 C.p., cu aplicarea art.77, lit.d C.p., condamna pe inculpatul STOENCIU TEODOR-ANTONIU pentru infractiunea de constituire a unui grup infracţional organizat la pedeapsa de 1 an închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepse aplicate inculpatului STOENCIU TEODOR-ANTONIU, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă respectiv 4 luni, astfel condamnă inculpatul STOENCIU TEODOR-ANTONIU la pedeapsa de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare si 2(doi) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicata inculpatului STOENCIU TEODOR-ANTONIU durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 05.04.2017 si pana la data de 06.04.2017 a arestării preventive de la 05.04.2017 la 05.07.2017 şi a arestului la domiciliu de la 05.07.2017-07.09.2017, inclusiv. In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul STOENCIU TEODOR-ANTONIU, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. În baza art.91 C.p.: Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului STOENCIU TEODOR-ANTONIU. Stabileşte termen de supraveghere a condamnatului de 3 ani, termen care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Desemnează organ de supraveghere a condamnatului Serviciu de Probaţiune Constanţa. În baza art.93 alin.1 C.p.: Dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere. - să se prezinte la Serviciu de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 C.p.: Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, strada Unirii nr.104. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e C.p. se vor comunica de către condamnat Serviciului de Probaţiune Constanţa. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea condamnatului asupra dispoziţiilor art.94 alin.2, 3,4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.p. 2.În baza art.2 alin.1 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art.35 alşin.1 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul S****** O*****- pentru infractiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată la pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.367 alin.1 C.p., cu aplicarea art.77, lit.d C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul S****** O***** pentru infractiunea de constituire a unui grup infracţional organizat la pedeapsa de 1 an închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepse aplicate inculpatului S****** O*****, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă respectiv 4 luni, astfel condamnă inculpatul S****** O***** la pedeapsa de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare si 2(doi) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicata inculpatului S****** O***** durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 05.04.2017 si pana la data de 06.04.2017 a arestării preventive de la 05.04.2017 la 05.07.2017 şi a arestului la domiciliu de la 05.07.2017-07.09.2017, inclusiv. In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul S****** O*****, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. În baza art.91 C.p.: Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului S****** O*****. Stabileşte termen de supraveghere a condamnatului de 3 ani, termen care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Desemnează organ de supraveghere a condamnatului Serviciu de Probaţiune Constanţa. În baza art.93 alin.1 C.p.: Dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere. - să se prezinte la Serviciu de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 C.p.: Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, strada Unirii nr.104. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e C.p. se vor comunica de către condamnat Serviciului de Probaţiune Constanţa. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea condamnatului asupra dispoziţiilor art.94 alin.2, 3,4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.p. 3.În baza art.2 alin.1 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul STERPU PETRU-REMUS- pentru infractiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată la pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.367 alin.1 C.p., cu aplicarea art.77, lit.d C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul STERPU PETRU-REMUS pentru infractiunea de constituire a unui grup infracţional organizat la pedeapsa de 1 an închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepse aplicate inculpatului STERPU PETRU-REMUS, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă respectiv 4 luni, astfel condamnă inculpatul STERPU PETRU-REMUS la pedeapsa de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare si 2(doi) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicata inculpatului STERPU PETRU-REMUS durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 05.04.2017 si pana la data de 06.04.2017, a arestării preventive de la 05.04.2017 la 04.05.2017, inclusiv. In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul CÎCĂ ION-DUMITRU, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. În baza art.91 C.p.: Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului STERPU PETRU-REMUS. Stabileşte termen de supraveghere a condamnatului de 3 ani, termen care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Desemnează organ de supraveghere a condamnatului Serviciu de Probaţiune Constanţa. În baza art.93 alin.1 C.p.: Dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere. - să se prezinte la Serviciu de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 C.p.: Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, strada Unirii nr.104. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e C.p. se vor comunica de către condamnat Serviciului de Probaţiune Constanţa. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea condamnatului asupra dispoziţiilor art.94 alin.2, 3,4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.p. 4.În baza art.114 rap.la art.115 alin.1pct.1 lit.d Cod penal şi art.120 alin.1 şi alin.2 Cod penal şi art.129 c.p.(o singură măsură educativă în caz de concurs de infracţiuni) aplică inculpatului CÎCĂ ION-DUMITRU-măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 (şase) luni, pentru infracţiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, modificată şi republicată, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal,a art.113 şi urm. C.p., a art.396 alin.10 rap.la art.374 şi art.375alin.1 Cod proc.pen. şi pentru infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p. cu aplic.art. 113 şi urm. C.p. şi a art.74 Cod penal. Conformart.120 alin.1 Cod penal,măsura educativă a asistării zilnice, constă în obligaţia inculpatului Cîcă Ion-Dumitru de a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune ,care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse inculpatului. În baza art.121 alin.1Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice,inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b)să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, fără acordul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; c) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii Bonţoi Alexandru, Lazăr Alexandru David şi Bădilă Vergiliu –Andrei; d)să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; Conform art.121 alin.3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă pe durata măsurii educative, se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art.121 alin.4 Cod penal, pe durata executării măsurii educative luate, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa are obligaţia să sesizeze instanţa ,dacă: a)au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă ,fie încetarea executării unora dintre acestea ; b) inculpatul nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută ,în condiţiile stabilite,obligaţiile ce îi revin; În baza art.122 Cod penal ,dacă pe parcursul executării măsurii educative au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligaţii, fie sporirea sau diminuarea condiţiilor de executare a celor existente,instanţa dispune modificarea obligaţiilor în mod corespunzător ,pentru a asigura inculpatului, şanse mai mari de îndreptare .Când apreciază că menţinerea acestora nu mai este necesară,instanţa dispune încetarea unora dintre obligaţiile pe care le-a impus. În baza art.123 alin.1 , alin.2 şi alin.3 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor ce decurg din nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative ori a obligaţiilor impuse, în sensul că instanţa înlocuieşte măsura educativă luată, cu internarea într-un centru educativ, precum şi asupra consecinţelor ce decurg din săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata măsurii educative, în sensul că, instanţa înlocuieşte măsura educativă a asistării zilnice, cu o măsură educativă privativă de libertate. Constată că inculpatul CÎCĂ ION-DUMITRU a fost reţinut de 24 de ore începând cu data de 05.04.2017 si pana la data de 06.04.2017 şi arestat preventiv de la 05.04.2017 la 04.05.2017, inclusiv. 5.În baza art. 2 alin.1 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p., cu aplicarea art.113,114 Cod penal, art.125 Cod penal, art. 396 pct 10 Cod proc.pen.: Dispune luarea faţă de inculpatul minor la data faptei ZAHARIA RĂZVAN-ANDREI – (care este internat într-un centru de centru de detenţie pentru o perioadă de 6 ani) a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 (doi) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată. În baza art.129 alin.1 c.p., cu aplicarea art.125 alin.3 c.p., constatând cele două infracţiuni sunt concurente, cea din cauza de faţă, ca şi cea care formează obiectul măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 6 (şase) ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de omor, dispusă prin s.p. nr.68/14.02.2019 a Tribunalului Constanţa, în D.3807/118/2018, definitivă prin dec.pen. nr.528/P/30.05.2019 a Curţii de Apel Constanţa, se impune o singură măsură educativă pentru cele două fapte, respectiv prelungeşte cu 1 an vechea măsură şi dispune luarea faţă de inculpatul ZAHARIA RĂZVAN-ANDREI măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 7 (şpte) ani. În baza art.72 c.p., a art.125 alin.3, teza finală Cod penal: Scade din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 7 (şapte) ani, perioada reţinerii şi a arestării preventive, ca şi perioada executată de la 6 mai 2018 la zi, ca şi reţinerera în cauza de faţă de la data de 05.04.2017, ora 02, 00 la 06.04.2017, ora 02, 00. Anulează vechile forme de executare a măsurii educative şi emite noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei. 6.În baza art.2 alin.1 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul ŞTIULIUC DANIEL-CRISTIAN- pentru infractiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată la pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.367 alin.1 C.p., cu aplicarea art.77, lit.d C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul ŞTIULIUC DANIEL-CRISTIAN pentru infractiunea de constituire a unui grup infracţional organizat la pedeapsa de 1 an închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepse aplicate inculpatului ŞTIULIUC DANIEL-CRISTIAN, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă respectiv 4 luni, astfel condamnă inculpatul ŞTIULIUC DANIEL-CRISTIAN la pedeapsa de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare si 2(doi) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicata inculpatului ŞTIULIUC DANIEL-CRISTIAN durata durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 05.04.2017 si pana la data de 06.04.2017 a arestării preventive de la 05.04.2017 la 05.07.2017 şi a arestului la domiciliu de la 05.07.2017-07.09.2017, inclusiv. In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul ŞTIULIUC DANIEL-CRISTIAN, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. În baza art.91 C.p.: Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului ŞTIULIUC DANIEL-CRISTIAN. Stabileşte termen de supraveghere a condamnatului de 3 ani, termen care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Desemnează organ de supraveghere a condamnatului Serviciu de Probaţiune Constanţa. În baza art.93 alin.1 C.p.: Dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere. - să se prezinte la Serviciu de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 C.p.: Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, strada Unirii nr.104. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e C.p. se vor comunica de către condamnat Serviciului de Probaţiune Constanţa. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea condamnatului asupra dispoziţiilor art.94 alin.2, 3,4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.p. 7.În baza art.2 alin.1 din Legea 143/2000 actualizata, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul IFRIM DRAGOŞ- pentru infractiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată la pedeapsa de 2 ani închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.367 alin.1 C.p., cu aplicarea art.77, lit.d C.p., a art.396 alin.10 C.p.p. condamna pe inculpatul IFRIM DRAGOŞ pentru infractiunea de constituire a unui grup infracţional organizat la pedeapsa de 1 an închisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art. 65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeşte pedepse aplicate inculpatului IFRIM DRAGOŞ, astfel că acesta va executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă respectiv 4 luni, astfel condamnă inculpatul IFRIM DRAGOŞ la pedeapsa de 2(doi) ani şi 4(patru) luni închisoare si 2(doi) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen. In baza art.65 C.pen. dispune interzicerea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art.72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicata inculpatului IFRIM DRAGOŞ reţinerii de 24 de ore începând cu data de 05.04.2017 si pana la data de 06.04.2017 a arestării preventive de la 05.04.2017 la 05.07.2017 şi a arestului la domiciliu de la 05.07.2017-07.09.2017, inclusiv. In baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul ŞTIULIUC DANIEL-CRISTIAN, la eliberarea din penitenciar a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic in S.N.D.G.J. În baza art.91 C.p.: Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului IFRIM DRAGOŞ. Stabileşte termen de supraveghere a condamnatului de 3 ani, termen care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Desemnează organ de supraveghere a condamnatului Serviciu de Probaţiune Constanţa. În baza art.93 alin.1 C.p.: Dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere. - să se prezinte la Serviciu de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 C.p.: Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa, strada Unirii nr.104. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e C.p. se vor comunica de către condamnat Serviciului de Probaţiune Constanţa. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea condamnatului asupra dispoziţiilor art.94 alin.2, 3,4 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.p. În baza art.112 al.1 lit.b, f din C.P., rap. la art.16 al.1 din Legea 143/2000, dispune confiscarea bunurilor şi substanţelor: -cantitatea de 1,6 grame cannabis (proba nr. 1) şi ginderul din material plastic în care s-a pus în evidenţă cannabis (proba nr. 3), ce au fost depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O, conform dovezii seria H nr. …. din 21.04.2017. -cantitatea de 1,0 grame cannabis (proba nr. 1b), un grinder din material plastic pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 3), 170 punguţe totalizând cantitatea de 163,6 grame cannabis (proba nr. 5a) + cantitatea de 4,0 grame cannabis (proba medie M5a), cantitatea de 1,0 grame cannabis (proba nr. 5b), 25 punguţe totalizând cantitatea de 22 grame cannabis (proba nr. 6a) + cantitatea de 6,0 grame cannabis (proba media M6a), cantitatea de 79 grame cannabis (proba nr. 6b), un cântar electronic pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 6c), un grinder metalic de culoare verde pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 6e), un cântar electronic pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 6g), un sac din material plastic transparent pe care nu s-au pus în evidenţă substanţe supuse controlului conform Legii nr. 143/2000 (proba nr. 6d) şi un sac din material plastic transparent cu marginea albastră pe care nu s-au pus în evidenţă substanţe supuse controlului conform Legii nr. 143/2000 (proba nr. 6f). Probele ce au evidenţiat droguri, au fost depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O, conform dovezii seria H nr…. din 21.04.2017, iar cele care nu au evidenţiat droguri au fost depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Constanţa, conform dovezii seria CT nr. … din 21.04.2017. -o pipă pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 3), o pipă cu inscripţia „Dreamliner” pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 4), un grinder metalic pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 5), un grinder metalic pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 6), un grinder metalic pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 7), un recipient din sticlă transparentă pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 8a), un recipient din sticlă transparentă pe care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 8b). Probele ce au evidenţiat droguri au fost depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O, conform dovezii seria H nr…. din 29.05.2017. -bunurile depuse la camera de corpuri delicte şi telefoanele mobile şi cartele SIM folosite la comiterea infracţiunilor, dar şi rolele de foiţe şi filtrele pentru confecţionarea de ţigarete, conform dovezii seria CT nr. 92778 din 12.06.2017. În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000: Dispune confiscarea specială şi a sumelor de 1.000 lei ridicată de la inculpatul STOENCIU TEODOR-ANTONIU, 400 lei ridicată de la inculpatul STOENCIU TEODOR-ANTONIU, 500 lei ridicată de la inculpatul S****** O*****, 2.265 lei ridicată de la inculpatul CÎCĂ ION-DUMITRU, 700 lei ridicată de la inculpatul IFRIM DRAGOŞ, depuse la Trezoreria Municipiului Constanţa, conform chitanţelor seriile TS231 nr. ...din 28.04.2017. În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000: Dispune confiscarea specială şi a sumei de 21.000 lei, de la inculpaţi, obţinută din infracţiuni, respectiv din valorificarea drogurilor. Substanţele folosite la comiterea de infracţiuni sau a căror deţinere este interzisă de lege vor fi supuse distrugerii. Cheltuielile privind operaţiunea de distrugere vor fi suportate egal de inculpaţi. În baza art.272 C.p.p. onorarii avocaţi oficiu (Teacă Doru Cristian, Sarafu Mihai şi Rangu Emil Victor) în cuantum de câte 750 lei se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. In baza art.274 alin.2 C.p.p. obligă pe inculpaţii STOENCIU TEODOR-ANTONIU, S****** O*****, C*** I** D******, S***** P**** R****, ZAHARIA RĂZVAN ANDREI, ŞTIULIUC DANIEL CRISTIAN şi IFRIM DRAGOŞ la plata sumei de câte 4178 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica, astăzi 13.02.2020.
Hotarare 70/2020 din 13.02.2020Amână pronunţarea la data de 13.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2020Amână pronunţarea la data de 11.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2020Amână pronunţarea la data de 07.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2020Amână pronunţarea la data de 05.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2020Amână pronunţarea la data de 28.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2020Amână pronunţarea la data de 23.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2020Amână pronunţarea la data de 17.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2020Amână pronunţarea la data de 10.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019Amână pronunţarea la data de 30.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2019Amână pronunţarea la data de 20.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2019Amână pronunţarea la data de 13.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2019Amână pronunţarea la data de 06.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2019Amână pronunţarea la data de 29.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2019Amână pronunţarea la data de 15.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2019Amână pronunţarea la data de 07.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Acordă termen la data de 25.09.2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019T - 19.06.2019 pt. administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Termen de judecată la data de 22.05.2019, ora 09.00, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 19.04.2019T - 19.04.2019 pt. administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.03.2019T - 27.03.2019 pt. administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.02.2019T - 27.02.2019, pt. administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.01.2019în vederea emiterii unui mandat de aducere pentru martorul Mocanu Alexandru Marian
Incheiere de sedinta din 19.12.2018în vederea emiterii unui mandat de aducere pentru martorul din lucrări Mocanu Alexandru Marian, precum şi în vederea reaudierii martorului Bejenariu Cris Damian
Incheiere de sedinta din 21.11.2018în vederea emiterii unui mandat de aducere pentru martorul Mocanu Alexandru Marian, precum şi emiterii unei adrese S.E.I.P.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 26.09.2018În baza art.67 în referire la art.art.68 c.pr.pen; Respinge ,ca nefondată,cererea formulată de către inculpatul S******* T***** A******, prin apărător, de recuzare a domnului judecător Leonard Iustin Bourceanu-complet de judecată F.5.. În baza art.275 al.2 c.pr.pen; Obligă inculpatul petent la plata sumei de 100 lei,cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.07.2018..
Incheiere recuzare din 18.07.2018amana cauza. acorda termen la data de 26.09.2018. În ceea ce priveste legalitatea şi temeinica măsurilor preventive, în dosarul nr. 4092/118/2017/a13, amana pronuntarea la data de 23.07.2018
Incheiere de sedinta din 18.07.2018în vederea asigurării continuităţii completului de judecată iniţial învestit
Incheiere de sedinta din 20.06.2018în vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 23.05.2018pe fond, amână cauza în vederea administrării probei testimoniale şi pentru a se preciza de către apărare care sunt martorii pe care îi contestă şi care sunt motivele pentru care se contestă fiecare martor. Cu privire la măsura preventivă, în dosarul asociat nr. 4092/118/2017/a10 stabileşte termen de pronunţare la data de 03.05.2018
Incheiere de sedinta din 25.04.2018în vederea precizării de către apărare a depoziţiilor martorilor pe care aceştia îi contestă
Incheiere de sedinta din 28.03.2018în vederea precizării poziţiei procesuale a inculpatului S******* T***** A****** acordă termen la data de 28.03.2018. Cu privire la măsura preventivă stabileşte termen de pronunţare la data de 08.03.2018 în dosarul asociat 4092/118/2017/a9.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018pe fondul cauzei se amână cauza la data de 28.02.2018 în vederea precizării poziţiei procesuale a inculpatului Stoenciu Teodor Antoniu. Cu privire la măsura preventivă se va crea dosarul asociat nr. 4092/118/2017/a8
Incheiere de sedinta din 31.01.2018în vederea exprimării poziţiei procesuale a inculpaţilor S******* T***** A****** şi Ifrim Dragoş, instanţa acordă termen la data de 31.01.2018,ora 13,00. Cu privire la măsura preventivă, instanţa dispune crearea dosarului asociat 4092/118/2017/a7 şi stabileşte termen de pronunţare la data de 14.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017