Dosar 4092/118/2017/a2 din 29.06.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.07.2017 la ora 09:00

  Complet: -C 8 CONTESTAŢII

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art.205 cod procedură penală, în ref . la art.218 cod procedură penală, Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat S******* T***** A****** împotriva încheierii din data de 27.06.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 4092/118/2017/a2, Desfiinţează, în parte încheierea din data de 27.06.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 4092/118/2017/a2, şi rejudecând: Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul S******* T***** A****** cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la 05.07.2017 şi până la data de 03.08.2017 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S******* T***** A****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.11/UP/05.04.2017 emis de Tribunalul Constanţa în dosar nr.2285/118/2017, dacă nu este reţinut sau arestat, în altă cauză. În baza art.221 alin.(1) cod procedură penală, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv Municipiul Constanţa, str. Pajurei nr.9, bl. FE6, sc.A, et.4, ap.18 fără permisiunea organului judiciar pe rolul căruia se află dosarul, respectiv Tribunalul Constanţa. În baza art.221 alin.(2) cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii nominalizaţi de către procuror prin actul de sesizare al instanţei, cu ceilalţi inculpaţi din dosar. În baza art.221 alin.(4) cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului „în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive”. În baza art.221 alin.5 cod procedură penală, Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Conform art.221 alin.(9) cod procedură penală, desemnează Poliţia în a cărei rază teritorială locuieşte ca autoritate de verificare periodică a măsurilor şi obligaţiilor inculpatului. Măsurile se comunică de îndată organului de politie şi administraţiei locului de deţinere. Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat S****** O***** împotriva încheierii din data de 27.06.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 4092/118/2017/a2, Desfiinţează, în parte încheierea din data de 27.06.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 4092/118/2017/a2, şi rejudecând: Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul S****** O***** cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la 05.07.2017 şi până la data de 03.08.2017 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S****** O***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.12/UP/05.04.2017 emis de Tribunalul Constanţa în dosar nr.2285/118/2017, dacă nu este reţinut sau arestat, în altă cauză. În baza art.221 alin.(1) cod procedură penală, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv Municipiul Constanţa, str. Micşunelelor nr.6, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar pe rolul căruia se află dosarul, respectiv Tribunalul Constanţa. În baza art.221 alin.(2) cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii nominalizaţi de către procuror prin actul de sesizare al instanţei, cu ceilalţi inculpaţi din dosar. În baza art.221 alin.(4) cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului „în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive”. În baza art.221 alin.5 cod procedură penală, Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Conform art.221 alin.(9) cod procedură penală, desemnează Poliţia în a cărei rază teritorială locuieşte ca autoritate de verificare periodică a măsurilor şi obligaţiilor inculpatului. Măsurile se comunică de îndată organului de politie şi administraţiei locului de deţinere. Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Ifrim Dragoş împotriva încheierii din data de 27.06.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 4092/118/2017/a2, Desfiinţează, în parte încheierea din data de 27.06.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 4092/118/2017/a2, şi rejudecând: Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul Ifrim Dragoş cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la 05.07.2017 şi până la data de 03.08.2017 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ifrim Dragoş de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.16/UP/05.04.2017 emis de Tribunalul Constanţa în dosar nr.2285/118/2017, dacă nu este reţinut sau arestat, în altă cauză. În baza art.221 alin.(1) cod procedură penală, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv sat Gârliciu, comuna Gârliciu, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar pe rolul căruia se află dosarul, respectiv Tribunalul Constanţa. În baza art.221 alin.(2) cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii nominalizaţi de către procuror prin actul de sesizare al instanţei, cu ceilalţi inculpaţi din dosar. În baza art.221 alin.(4) cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului „în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive”. În baza art.221 alin.5 cod procedură penală, Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Conform art.221 alin.(9) cod procedură penală, desemnează Poliţia în a cărei rază teritorială locuieşte ca autoritate de verificare periodică a măsurilor şi obligaţiilor inculpatului. Măsurile se comunică de îndată organului de politie şi administraţiei locului de deţinere. Admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat Ştiuliuc Daniel – Cristian împotriva încheierii din data de 27.06.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 4092/118/2017/a2, Desfiinţează, în parte încheierea din data de 27.06.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 4092/118/2017/a2, şi rejudecând: Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive privind pe inculpatul Ştiuliuc Daniel – Cristian cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la 05.07.2017 şi până la data de 03.08.2017 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ştiuliuc Daniel – Cristian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.15/UP/05.04.2017 emis de Tribunalul Constanţa în dosar nr.2285/118/2017, dacă nu este reţinut sau arestat, în altă cauză. În baza art.221 alin.(1) cod procedură penală, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv Municipiul Constanţa, Aleea Umanităţii nr.9, bl. HC16, et.2, ap.41, jud. Constanţa, fără permisiunea organului judiciar pe rolul căruia se află dosarul, respectiv Tribunalul Constanţa. În baza art.221 alin.(2) cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii nominalizaţi de către procuror prin actul de sesizare al instanţei, cu ceilalţi inculpaţi din dosar. În baza art.221 alin.(4) cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului „în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive”. În baza art.221 alin.5 cod procedură penală, Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Conform art.221 alin.(9) cod procedură penală, desemnează Poliţia în a cărei rază teritorială locuieşte ca autoritate de verificare periodică a măsurilor şi obligaţiilor inculpatului. Măsurile se comunică de îndată organului de politie şi administraţiei locului de deţinere. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii din data 27.06.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosar nr. 4092/118/2017/a2, dacă nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariile avocaţi oficiu în sumă de câte 130 lei se vor avansa din fondul MJ în favoarea avocaţi Marin Valentin şi Rangu Emil. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.07.2017.

  Incheierefinalacameraconsiliu101/2017 din 05.07.2017

• Sedinta din data de 04.07.2017 la ora 10:00

  Complet: -C 8 CONTESTAŢII

• Amână cauza

  Pronunţarea la 05.07.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2017