P****** E*** S**
Apelant ReclamantK G**** C********** S**
Intimat PârâtI********* N******* D* C******** D********* I* I********** I** B********
Intimat PârâtS* K*** C***** S**
Intimat PârâtC****** A*** P*** A*******
Intimat PârâtAdmite apelul. Anulează în parte senrinta, în ce priveşte soluţia de admitere a exceptiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtilor Caraman Alin-Paul-Augustin şi Caraman Oana Alexandra. Evocând fondul, respinge exceptia lipsei calitătii procesuale pasive, ca neîntemeiată. Respinge ac?iunea formulată în contradictoriu cu aceşti pârâti, ca neîntemeiată. Mentine în rest dispozitiile sentintei apelate, inclusiv în ce priveşte solutia de respingere ca neîntemeiată a capetelor 2-5 din actiunea completată, formulată de apelanta-reclamantă P****** E*** S** în contradictoriu cu intimatele-pârâte K G**** C********** S**, KTEL CENTER SRL şi intimatul-pârât Institutul National de Cercetare Dezvoltare în Informatică. Respinge cererea apelantei privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel, ca neîntemeiată. Obligă apelanta-reclamantă la 6.870,06 lei cheltuieli de judecată în apel către intimata-pârâtă K G**** C********** S**. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, sub sanctiunea nulitătii.
Hotarare 346/2018 din 21.03.2018Am. pronuntarea la 21.03.2018. LGZ/FJ
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2018Am. pronuntarea la 14.03.2018. LGZ/FJ
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2018Amână pronuntarea la 07.03.2018.LGZ /FJ
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2018Amână pronuntarea la 28.03.2018.LGZ /FJ
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018Pentru imposibilitatea de prezentare a avocatului titular pentru intimatul-reclamant
Incheiere de sedinta din 13.12.2017administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 08.11.2017