Dosar 4099/193/2017 din 01.03.2017

abandonul de familie (art.378 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4099/193/2017
Data dosar:
01.03.2017
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.01.2018 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul JI, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, prev. şi ped. de art. 378 alin. 1 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 378 alin. 5 Cod penal şi art. 92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Hilişeu Horia, judeţul Botoşani, sau în cadrul Direcţiei Judeţene de Drumuri şi Poduri Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 170 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul pentru avocat din oficiu, în sumă de 195 lei, se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani (pentru avocat Diac-Milatinovici Raluca-Paula, delegaţia nr. 561/07.03.2017) din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 30 ianuarie 2018.

    Hotarare 145/2018 din 30.01.2018
  • Sedinta din data de 08.12.2017 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Pentru a se înainta adresă reprezntantului legal să comunice dacă inculpatul a ajuns cu plata pensiei de întreţinere la zi

    Incheiere de sedinta din 08.12.2017
  • Sedinta din data de 09.11.2017 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Pentru lipsa persoanei vătămate

    Incheiere de sedinta din 09.11.2017
  • Sedinta din data de 05.10.2017 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Pentru lipsa părţilor şi a apărătorului

    Incheiere de sedinta din 05.10.2017
  • Sedinta din data de 17.08.2017 la ora 08:30

    Complet: CVP1
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea inculpatului de amânare a cauzei pentru a mai achita din pensia de întreţinere restantă, amână cauza şi acordă termen la data de 05 octombrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 17.08.2017
  • Sedinta din data de 28.06.2017 la ora 08:30

    Complet: PN1
  • Amână cauza

    Faţă de cererea inculpatului de amânare a cauzei pentru a mai achita din pensia de întreţinere restantă, instanţa

    Incheiere de sedinta din 28.06.2017
  • Sedinta din data de 30.05.2017 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Văzând lipsa inculpatului J***** I***, instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere. De asemenea, apreciază că se impune înaintarea unei adrese inculpatului să se prezinte în faţa instanţei în vederea manifestării acordului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii şi consecinţele neexprimării unui astfel de acord, sens în care,

    Incheiere de sedinta din 30.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD