M********* P***** - P******** D* P* L**** J********** A***
ApelantS*** A***** S***** A*** I****
Intimat Parte vătămatăB**** D****** z** C*******
InculpatŞ**** V***** z** G***
Apelant InculpatV*** A******** P******* z** P****
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii Şimon Victor şi Vuţu Alexandru Petrişor împotriva sentinţei penale nr. 211 din data de 23.02.2017, pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 409/175/2016. Desfiinţează sentinţa penală apelată în ceea ce priveşte modalitatea de soluţionare a acţiunii penale exercitate împotriva inculpaţilor Şimon Victor şi Vuţu Alexandru Petrişor şi, judecând cauza: În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală face aplicarea art. 16 lit. c din Codul de procedură penală şi achită pe inculpaţii Şimon Victor şi Vuţu Alexandru Petrişor pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal(fapta din data de 04.01.2015). Înlătură obligarea inculpaţilor Şimon Victor şi Vuţu Alexandru Petrişor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faţa primei instanţe şi, în baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, lasă aceste cheltuieli judiciare în sarcina statului. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală apelată, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2017.
Hotarare 611/2017 din 29.06.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 29 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017pentru administrarea probatiunii.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Termen pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017