M***** I*****
InculpatL******* C*******
InculpatL******* I***
InculpatA****** N*****
InculpatA****** - D******* R******** V***** - B***** V**** C************
Parte civilăDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.12.2018I. În baza art.386 alin.1 CPP, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul L I a fost trimis în judecată din infracţiunea de „contrabandă”, faptă prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.274 din Legea nr.85/2006, art.35 alin.1 Cod Penal şi art.184 lit. a) Cod Penal în infracţiunea de „contrabandă”, faptă prevăzută de art.270 alin.3 şi art.274 din Legea nr.86/2006. În baza art.386 alin.1 CPP, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpaţii A N şi M I au fost trimişi în judecată din infracţiunea de „contrabandă”, faptă prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.274 din Legea nr.85/2006, art.35 alin.1 Cod Penal şi art.184 lit. a) Cod Penal în infracţiunea de „contrabandă”, faptă prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006. II. În baza art. 396 alin.1 ?i 2 CPP condamnă inculpatul L I, la pedeapsa de cinci (5) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă” la data de 08.09.2014, faptă prevăzută de art.270 alin.3 şi art.274 din Legea nr.86/2006, cu înlăturarea a 10 acte materiale din perioada octombrie 2013 – 20.10.2014. În baza art.67 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului L I cu titlu de pedeapsă complementară exercitare drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de trei ani, în condi?iile prevăzute de art.68 alin.1 lit. c) Cod Penal. În baza art.404 alin.5 CPP şi art.65 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului L I, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitare drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.404 alin.4 lit. d) CPP raportat la art.112 alin.1 lit. e) Cod Penal confiscă cu titlu de măsură de siguranţă suma de 25.600 lei de la inculpatul L I, sumă depusă la BANCA RAIFFEISEN BANK S.A. – SUCURSALA MOLDOVA NOUĂ conform foii de vărsământ cod 786 din data de 20.10.2014. Respinge cererea de restituire a bunurilor formulată de către inculpatul L I. III. În baza art. 396 alin.1 ?i 2 CPP condamnă inculpatul A N, la pedeapsa de doi (2) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă” în perioada noiembrie 2013 – 20.10.2014, faptă prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu înlăturarea celorlalte acte materiale pentru perioada noiembrie 2013 – decembrie 2014. În baza art.67 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatului A N cu titlu de pedeapsă complementară exercitare drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de trei ani în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b) Cod Penal. În baza art.404 alin.5 CPP şi art.65 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod Penal interzice inculpatului A N cu titlu de pedeapsă accesorie exercitare drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorită?ţi de stat în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.91 alin.1 şi art.92 alin.1 Cod Penal suspendă executarea pedepsei de doi (2) ani închisoare sub supraveghere pentru un termen de trei (3) ani. În baza art.93 alin.1 Cod Penal obligă inculpatul A N să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod Penal, impune inculpatului A N să execute următoarea obligaţie: a) Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod Penal impune inculpatului A N ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Moldova Nouă sau în cadrul Primăriei Comunei Pojejena pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 al.2 CPP raportat la art. 91 alin.4 şi art.96 Cod Penal atrage atenţia inculpatului A N că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei aplicate. IV. În baza art. 396 alin.1 ?i 2 CPP condamnă inculpata M I, la pedeapsa de doi (2) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă” la data de 20.10.2014, faptă prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu înlăturarea celorlalte acte materiale pentru perioada septembrie 2014 – octombrie 2014. În baza art.67 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod Penal interzice inculpatei M I cu titlu de pedeapsă complementară exercitare drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de trei ani în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b) Cod Penal. În baza art.404 alin.5 CPP şi art.65 alin.1 Cod Penal raportat la art.66 alin.1 lit. a) şi b) Cod Penal interzice inculpatei M I cu titlu de pedeapsă accesorie exercitare drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.91 alin.1 şi art.92 alin.1 Cod Penal suspendă executarea pedepsei de doi (2) ani închisoare sub supraveghere pentru un termen de trei (3) ani. În baza art.93 alin.1 Cod Penal obligă inculpata M I să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate acesta; g) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) Să comunice schimbarea locului de muncă; j) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod Penal, impune inculpatei M I să execute următoarea obligaţie: b) Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod Penal impune inculpatei M I ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ţii în cadrul Primăriei Moldova Nouă sau în cadrul Primăriei Comunei Pojejena pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 al.2 CPP raportat la art. 91 alin.4 şi art.96 Cod Penal atrage atenţia inculpatei M I că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau săvâr?irii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei aplicate. În baza art.404 alin.4 lit. d) CPP raportat la art.112 alin.1 lit. F) Cod Penal confiscă cu titlu de măsură de siguranţă cantitatea de 500 de pachete de ţigări marca „Marble” fără timbru fiscal de la inculpata M I, bunuri depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.T.P.F. Cara?-Severin conform dovezii seria A nr.01385/ 23.10.2014. V. În baza art.396 alin.5, raportat la art.16 alin.1 lit.c) CPP, achită inculpata L C, pentru săvâr?irea infracţiunii de „contrabandă” în perioada octombrie 2013 – decembrie 2014 în formă continuată cu un număr de 11 acte materiale, faptă prevăzută de art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.274 din Legea nr.85/2006, art.35 alin.1 Cod Penal şi art.184 lit. a) Cod Penal. VI. În baza art.397 alin.1 CPP respinge acţiunea civilă formulată de către AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA – DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BIROUL VAMAL CARAŞ-SEVERIN în contradictoriu cu inculpaţii L I, L C, A N şi M I, ca fiind neîntemeiată. VII. În baza art.398 CPP raportat art.274 alin.1 CPP obligă inculpaţii L I, A N şi M I la plata cheltuielilor avansate de stat în cuantum de 500 de lei fiecare. În baza art.398 CPP raportat la art.275 alin.3 CPP, cheltuielile avansate de stat cu privire la inculpata L C rămân în sarcina acestuia. Cu drept la apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.12.2018.
Hotarare 133/2018 din 11.12.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, văzând disp. art.391 Cod de procedură penală, va amâna pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2018Având în vedere cererea de amânare formulată de av. Dimitrovici Nicoleta.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018În vederea asigurării apărării pentru inculpaţii A N şi M I.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018În vederea verificării actelor materiale reţinute în sarcina inculpaţilor pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018În vederea depunerii de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă a filmării video.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018În vederea depunerii de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă a filmării video.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018În deliberare considera necesară repunerea pe rol a cauzei în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată. De asemenea instanţa constată că, deşi în procesul verbal de redare în formă scrisă şi certificare a înregistrărilor video de la fila 232 verso Vol I urmărire penală se menţionează că pe suporturi digital denumit Luni de 1,96 GB se menţionează fişierul video 08 sept. Ora 12,13 în realitate acest fişier nu există pe suportul digital , motiv pentru care se impune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă judecătoria Moldova Noua cu menţiunea de a depune un suport digital cu această înregistrare video.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, văzând disp. art.391 Cod de procedură penală, va amâna pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2018În vederea revenirii cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018În vederea efectuării adresei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017În vederea citării martorei L I cu mandat de aducere cu însoţitor
Incheiere de sedinta din 07.11.2017În vederea recitării martorului A I S , a martorului D F cu mandat de aducere şi a numiţilor L V A , L I şi M A inculpaţi din dosarul 532/261/2016
Incheiere de sedinta din 03.10.2017În vederea citării martorilor din rechizitoriu,
Incheiere de sedinta din 05.09.2017În vederea citării primilor patru martori din rechizitoriu şi anume M.A.N., C.L., D.A.L. şi M.G.C.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017În vederea depunerii de către reprezentantul Parchetului a procesului verbal de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Pune în vedere reprezentantului parchetului să depună proces verbal de îndreptare eroare materiala legat de inculpaţii L I şi L C se reţine în sarcina lor un nr.de 11 acte materiale, care sunt aceste acte , data săvârşirii acestora. Se mai reţine în sarcina lor aplicarea art.77 al.1 lit.d CP care sunt minorii împreună cu care au săvârşit infracţiunea. Aceeaşi situaţie se reţine şi în sarcina inculpatului A N. Amână cauza la data de 16.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică de la 19.04.2017
Incheiere de sedinta din 19.04.2017Având în vedere cererea reprezentantului Parchetului care solicită termen pentru a lua cunoştinţă despre dosar.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Tec Mircea. Reţine cauza spre soluţionare. Stabileşte termen de judecată la data de 04.04.2017 în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronun?ată în şedinţă publică azi 28.02.2017.
Incheiere abtinere din 28.02.2017În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere trimite dosarul la completul următor, respectiv completul de judecată C3.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017