Dosar 4108/101/2017/a1 din 29.09.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.11.2017 la ora 09:00

  Complet: C1 CP-F

• Alte soluţii

  În temeiul art. 345 alin. 1 – art. 346 alin. 2 din C.p.p., Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Paralescu Sabin Dumitru, prin apărător din oficiu. În baza art. 346 alin.2 C.p.p., Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 377/P/2017 emis la data de emis la data de 26.09.2017 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, privind pe inculpaţii: 1.P******** S************, trimis în judecată sub control judiciar pentru săvârşirea unei tentative la infracţiunea de „omor” şi a infracţiunilor de „încăierare” şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzute de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin.1 şi 2 C.p., art. 198 alin.1 C.p. şi art. 371 C.p., în condiţiile art. 38 alin.2 C.p.;2.P******** I**************, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de „încăierare” şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzute de art. 198 alin.1 C.p. şi art. 371 C.p., în condiţiile art. 38 alin.2 C.p.;3.P******** L*********, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de „încăierare” şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzute de art. 198 alin.1 C.p. şi art. 371 C.p., în condiţiile art. 38 alin.2 C.p.;4.P******** M**********, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de „încăierare” şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzute de art. 198 alin.1 C.p. şi art. 371 C.p., în condiţiile art. 38 alin.2 C.p.;5. LEUŞTEAN LAURENŢIU-IULIAN, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de „încăierare” şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzute de art. 198 alin.1 C.p. şi art. 371 C.p., în condiţiile art. 38 alin.2 C.p.;6.GLUJDEA OVIDIU-CRISTINEL-AURELIAN, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de „încăierare” şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzute de art. 198 alin.1 C.p. şi art. 371 C.p., în condiţiile art. 38 alin.2 C.p.;7.TUFIŞ NICOLAE, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de „încăierare” şi tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzute de art. 198 alin.1 C.p. şi art. 371 C.p., în condiţiile art. 38 alin.2 C.p.. Constată că Tribunalul Mehedinţi este instanţă competentă să soluţioneze prezenta cauză. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 4 din C.p.p., Dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii: 1.P******** S************, pentru săvârşirea unei tentative la infracţiunea de „omor” şi a infracţiunilor de „încăierare” şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzute de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin.1 şi 2 C.p., art. 198 alin.1 C.p. şi art. 371 C.p., în condiţiile art. 38 alin.2 C.p.. 2.P******** I**************, pentru săvârşirea infracţiunilor de „încăierare” şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzute de art. 198 alin.1 C.p. şi art. 371 C.p., în condiţiile art. 38 alin.2 C.p.; 3.P******** L*********, pentru săvârşirea infracţiunilor de „încăierare” şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzute de art. 198 alin.1 C.p. şi art. 371 C.p., în condiţiile art. 38 alin.2 C.p.; 4.P******** M**********, pentru săvârşirea infracţiunilor de „încăierare” şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzute de art. 198 alin.1 C.p. şi art. 371 C.p., în condiţiile art. 38 alin.2 C.p.; 5. LEUŞTEAN LAURENŢIU-IULIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de „încăierare” şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzute de art. 198 alin.1 C.p. şi art. 371 C.p., în condiţiile art. 38 alin.2 C.p.; 6. GLUJDEA OVIDIU-CRISTINEL-AURELIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de „încăierare” şi „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzute de art. 198 alin.1 C.p. şi art. 371 C.p., în condiţiile art. 38 alin.2 C.p.; 7. TUFIŞ NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunilor de „încăierare” şi tulburarea ordinii şi liniştii publice”, prevăzute de art. 198 alin.1 C.p. şi art. 371 C.p., în condiţiile art. 38 alin.2 C.p.. În temeiul art. 346 alin. 4 din C.p.p., Încheierea se va comunica de îndată procurorului, inculpaţilor şi părţii civile. În temeiul art. 275 alin. 3 şi alin. 6 NCPP Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 260 lei pentru plata onorariului avocatului din oficiu Spîrlea Ionela, conform delegaţiei nr. 3000/02.10.2017, emisă de Baroul Mehedinţi, să rămână în sarcina statului şi să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 NCPP. Dată în camera de consiliu, azi 13.11.2017, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

  Incheierefinalacamerapreliminara53/2017 din 13.11.2017