A****** L****
ReclamantL******* P*** T***** Î* C******* D* R*********** A* C*****
ReclamantG******* D** D******
ReclamantD***** A******
ReclamantF***** O****** K****
ReclamantAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de Ministerul Finan?elor Publice ?i în consecin?ă respinge ac?iunea formulată de reclaman?i împotriva acestui pârât pentru lipsa calită?ii sale procesuale pasive. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă ICCJ. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâ?ii Parchetul de pe lângă C.A. Ploie?ti ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a ?i în consecin?ă respinge ac?iunea formulată de reclamantul Iosifescu Răzvan-Iulian împotriva acestor pârâ?i pentru lipsa calită?ii lor procesuale pasive. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii pentru lipsa procedurii prealabile, excep?ie invocată de pârâ?ii Ministerul Public – Parchetul de pe lângă ICCJ, Parchetul de pe lângă C.A. Bra?ov, Parchetul de pe lângă C.A. Tîrgu Mure?, Parchetul de pe lângă Tribunalul Mure?, Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bra?ov, Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna. Admite excep?ia prescrip?iei invocată de pârâ?ii Parchetul de pe lângă C.A. Ploie?ti ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a ?i în consecin?ă respinge ac?iunea având ca obiect plata drepturilor salariale aferente perioadei noiembrie 2013. Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă ICCJ. Respinge excep?ia lipsei de obiect invocată de pârâ?ii Parchetul de pe lângă C.A. Bra?ov, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bra?ov ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna. Admite în parte ac?iunea. Obligă pârâ?ii să plătească reclaman?ilor drepturile salariale calculate cu luarea în considerare a nivelului maxim al indemniza?iei de încadrare pentru fiecare grada?ie, vechime în func?ie, care să includă cumulat cre?terile salariale de 18 %, începând cu decembrie 2013 ?i până la 31.07.2016, drepturi actualizate în raport cu indicele de infla?ie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculate de la data scaden?ei până la data plă?ii efective. Respinge ca nefondat capătul de cerere având ca obiect plata drepturilor reprezentând cre?teri salariale de 7% cumulat începând cu decembrie 2013 ?i până la data pronun?ării hotărârii. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunciare, declara?ia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 9.12.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 619/2020 din 09.12.2020Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronunţarea pentru 09.12.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 02.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronunţarea pentru 02.12.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020Din lipsă de timp pentru deliberare. Amână pronun?area pentru 18.11.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 05.11.2020, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2020Din lipsă de timp pentru deliberare. Amână pronun?area pentru 5.11.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.10.2020, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2020Din lipsă de timp pentru deliberare. Amână pronun?area pentru 28.10.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.10.2020, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgen?ă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură
Rezolutie din 01.04.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr.2/II/A/7 din data de 30.01.2020 prin care s-a decis continuarea protestului stabilit prin Hotărârea Adunării Generale din cadrul Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din data de 21.01.2020, prin care s-a hotărât ca formă de protest suspendarea activităţii pe durata nedeterminată, urmând a fi judecate doar cauzele cu caracter urgent, acestea fiind stabilite prin procesul-verbal încheiat la data de 21.01.2020, ca urmare a întâlnirii magistraţilor Secţiei I civilă din cadrul Tribunalului Bacău, instanţa va amâna judecarea cauzei la 01.04.2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Amână la 05.02.2020 pentru refacerea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Amână la 11.12.2019 pentru refacerea procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Având în vedere viciul de procedură cu Ministerul Finan?elor Publice, cu Consiliul Na?ional pentru Combaterea Discriminării, cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita, cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna, cu Parchetul de pe lângă Tribunalul Mure? ?i cu Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Tg. Mure?;
Incheiere de sedinta din 12.06.2019În remeiul art. 59 şi art. 127 Cod procedură civilă, art. 269 alin. (3) din Codul Muncii, având în vedere şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 290/2018, constată competenta Tribunalului Bacău în soluţionarea cererilor principale. Dispune continuarea judecăţii cu citarea părţilor pentru termenul din 12.06.2019, reclamanţii prin reprezentant convenţional comun, reclamant Leontică Paul-Tedoro, la domiciliul procesual ales. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor pirn intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 10 aprilie 2019, ora 15. Solu?ia urmează a fi pusă la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2019Amână pronunţarea la data de 21.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru 6.03.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.02.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia grefei instaţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019pentru a se reface procedura de citare cu pârâtul Ministerul Finanţelor Publice amână cauza la 20.02.2019, completul CLM2.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019faţă de lipsa de procedura cu paratul Parchetul de pe langa Curtea de apel Bucuresti
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Faţă de viciile de procedură constatate cu reclamanţii si pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Pentru legala îndeplinire a procedurii de citare, termen: 20.06.2018
Incheiere de sedinta din 02.05.2018fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 07.03.2018