O******** I**** L*******
Apelant ReclamantC****** G****** - D******
PârâtP*** I**
Intimat PârâtC****** D**
Intimat Pârâtd.c.763/2019 Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta reclamantă la platra sumei de câte 1000 de lei către fiecare dintre intimaţii pârâţi în cauză. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul olt. Pronunţată azi, 11.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 763/2019 din 11.07.2019Amână pronunţarea la data de 11.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2019Amână cauza la data de 27.06.2019, la cererea apărătorilor aleşi ai părţilor să ia la cunoştinţă de procesul verbal depus de expert
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Amână cauza la data de 16.05.2019, în vederea formulării obiecţiunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Amână cauza la data de 21.03.2019, penru ca părţile să ia la cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Acordă termen de judecată la data de 07.02.2019 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018Acordă termen de judecată la data de 15.11.2018 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Acordă termen de judecată la data de 06.09.2018, pentru achitarea onorariului de expert şi efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018În baza art. 255 şi art. 330 alin. 1 NCPCiv încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie cadastru cu următoarele propuneri de obiective: 1) Identificarea terenului proprietatea reclamantei, ce face obiectul sentinţei civile 877/02.09.2011, cu suprafaţa de 456 mp situat în mun. Slatina, str. Piteşti nr. 137, jud. Olt, înscris în TP 48827/68 din 23.06.2010, T25, P52, P53 sub aspectul întinderii, amplasamentului şi a vecinătăţilor. 2) Dacă există semne vechi de hotar ce marchează linia de hotar în partea de nord şi respectiv în partea de sud a proprietăţii reclamantei şi dacă linia de hotar a fost modificată iar în caz afirmativ în ce au constat aceste modificări? 3) Să se arate dacă vreunul dintre pârâţi ocupă teren din proprietatea reclamantei şi în caz afirmativ să se precizeze întinderea, amplasamentul şi vecinătăţile terenului ocupat şi să se materializeze pe schiţă. Notă: Se vor avea în vedere de expert actele care justifică proprietatea terenului pentru fiecare dintre pârâţi urmând a se verifica dacă aceştia stăpânesc în realitate teren mai mult sau mai puţin faţă de ceea ce li se cuvine conform actelor lor de proprietate, inclusiv schiţele terenurilor deţinute de aceştia. 4) Dacă au fost efectuate de fiecare dintre pârâţii în cauză împrejmuiri de teren (garduri) şi dacă aceştia deţin autorizaţie de construire pentru efectuare de împrejmuiri, dacă au fost efectuate să se arate anul efectuării acestora. 5) Dacă prin noile împrejmuiri ce s-ar fi efectuat a fost modificată linia de hotar în partea de nord şi în partea de sud a proprietăţii reclamantei şi în ce au constat în concret aceste modificări? 6) Să se propună de expert linii de hotar care să despartă terenul proprietatea reclamantei de vecinul din partea de nord şi respectiv de vecinul din partea de sud. 7) Lucrarea să fie avizată de OCPI. Stabileşte termen de judecată la data de 05.07.2018 pentru când dispune citarea părţilor în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2018.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018În baza art. 123 al.3 din ROI al instan?elor judecătoreşti, amână pronun?area la 21.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2018Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de 07.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.05.2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Acordă termen de judecată la data de 24.05.2018 pentru a se emite adresă la Comisia Locală de fond funciar Slatina.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018