S* D**** D*********** S** P*** L********* J******* L******** P********* S***
InculpatS* D**** C***** S** P*** L********* J******* L***** I***** S***
InculpatS* S**** T****** S**
InculpatP****** D****** M******
InculpatS*** U******** Ţ***** B*** S*
Parte civilăÎn baza art. 47 alin. 2 ?i alin. 3 Cod.proc.pen. raportat la art.41 Cod de procedură penală admite excep?ia de necompeten?ă teritorială a Judecătoriei Giurgiu, invocată de inculpata P****** D****** M******. În baza art. 50 Cod.proc.pen declină competen?a de soluţionare prezentei cauze privind pe inculpaţii P****** D****** M******, trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (în dauna SC Paulista SRL), de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. (în dauna SC Pan Group SRL), de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (în dauna SC Eurex Alimentare SRL), de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (în dauna SC Daraban Diadan SRL), de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (în dauna SC Tano Prod Impex SRL), de emitere de file cec fără a avea la tras disponibil suficient, prev. şi ped. de art. 84 pct. 2 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (filele cec emise în beneficiul SC Paulista SRL, SC Pan Group SRL, SC Golden Foods Snacks SRL, SC Isis Grup SRL şi SC Tano Prod Impex SRL), de emitere de file cec fără a avea la tras disponibil suficient, prev. şi ped. de art. 84 pct. 2 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (filele cec emise în beneficiul SC Eurex Alimentare SRL şi SC Paulista SRL), de emitere de cec cu dată falsă, prev. şi ped. de art. 84 pct. 3 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (file cec emise în beneficiul SC Eurex Alimentare SRL), şi de emitere de cec cu dată falsă, prev. şi ped. de art. 84 pct. 3 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (file cec emise în beneficiul SC Golden Food Snacks SRL şi SC Isis Grup SRL), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen; SC Dolce Center SRL, trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (în dauna SC Paulista SRL), de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. (în dauna SC Pan Group SRL), de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (în dauna SC Eurex Alimentare SRL), de emitere de cec fără a avea la tras disponibil suficient, prev. şi ped. de art. 84 pct. 2 din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (file cec emise în beneficiul SC Golden Food Snacks SRL, SC Paulista SRL, SC Pan Grup SRL), de emitere de file cec fără a avea la tras disponibil suficient, prev. şi ped. de art. 84 pct. 2 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen., (filele cec emise în beneficiul SC Paulista SRL şi SC Eurex Alimentare SRL), de emitere de cec cu dată falsă, prev. şi ped. de art. 84 pct. 3 din Legea 59/1934 (fila cec emisă în beneficiul SC Golden Food Snacks SRL), şi de emitere de cec cu dată falsă, prev. şi ped. de art. 84 pct. 3 din Legea 59/1934, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (file cec emise în beneficiul SC Eurex Alimentare SRL), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen.; S* S**** T****** S**, trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (în dauna SC Daraban Diadan SRL) şi . SC Dolce Distribution SRL, trimisă în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.Pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (în dauna SC Tano Prod Impex), de emitere de cec fără a avea la tras disponibil suficient, prev. şi ped. de art. 84 pct. 2 din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (file cec emise în beneficiul SC Isis Grup SRL şi SC Tano Prod Impex SRL), şi de emitere de cec cu dată falsă, prev. şi ped. de art. 84 pct. 3 din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.Pen. (file cec emise în beneficiul SC Isis Grup SRL), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.Pen , în favoarea Judecătoriei Alba Iulia. În baza art. 51 alin. 2 teza a II-a Cod procedură penală constată conflict negativ de competen?ă cu Judecătoria Alba Iulia ?i sesizează instan?a superioară comună, Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, în vederea solu?ionării conflictului. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac.
Hotarare 1265/2017 din 09.06.2017Amână pronunţarea la data de 09.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017Stabileşte pronunţarea la data de 07.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată, SC Golden Food Snack SRL, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.03.2017