F*** C* A********
InculpatB***** D*****
Parte vătămatăM****** C******
Parte responsabilă civilmenteM****** N*******
Parte responsabilă civilmenteI. În baza art.396 al.5 C.pr.pen. raportat la art.16 al.1 lit.a) C.pr.pen., achită pe inculpatul Firu Alexandru, minor la data pretinsei săvârşiri a faptei, de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, prev. şi ped. de art.360 al.1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art.35 al.1 C.pen., art.113 şi urm. C.pen. II. 1. În baza art.115 pct.1 lit. d) şi art.120 Cod penal aplică măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni inculpatului Firu Alexandru (minor la data săvârşirii faptelor), citat şi prin afişare la sediul Tribunalului Hunedoara, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al.1 şi 3 C.pen. combinat cu art. 229 al.1 lit.b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 113 al.3 C. pen. şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 al.1 C.pen. cu aplicarea art.35 al.1 C. pen. (5 acte materiale) şi art.113 al.3 C.pen., ambele cu aplicarea art.38 al.1 C. pen. 2. În baza art. 121 al. 1 lit.a), b), c) şi e) C.pen. impune inculpatului ca, pe durata executării măsurii educative, să respecte următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a României; c) să nu se afle în baruri, restaurante, săli de jocuri de noroc sau de pariuri sportive; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Hunedoara. 3. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. III. 1. Constată că infracţiunile reţinute împotriva inculpatului Firu Alexandru în prezenta cauză se află în concurs real cu infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 al. 1 şi 3 comb. cu art. 229 al. 1 lit. b) şi d) C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (11 infracţiuni); furt calificat prev. de art. 228 al. 1 şi 3 comb. cu art. 229 al. 1 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen. (3 infracţiuni); furt calificat prev. de art. 228 al. 1 comb. cu art. 229 al. 1 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen. (2 infracţiuni); furt calificat prev. de art. 228 al. 1 comb. cu art. 229 al. 1 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen. (o infracţiune); furt, prev. de art. 228 al. 1 C. pen., cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen. (2 infracţiuni); tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 al. 1 raportat la art. 228 al. 1 comb. cu art. 229 al. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (4 infracţiuni); tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 al. 1 raportat la art. 228 al. 1 comb. cu art. 229 al. 1 lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (5 infracţiuni); tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 al. 1 raportat la art. 228 al. 1 comb. cu art. 229 al. 1 lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (o infracţiune); tentativă la furt, prev. de art. 32 al. 1 raportat la art. 228 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (o infracţiune); furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 al. 1 C.pen. săvârşit în condiţiile art. 228 al. 1 comb. cu art. 229 al. 1 lit. d) C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen. (o infracţiune); furt calificat în scop de folosinţă, prev. de art. 230 al. 1 C.pen. săvârşit în condiţiile art. 228 al. 1 comb. cu art. 229 al. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (2 infracţiuni); furt calificat în scop de folosinţă, prev. de art. 230 al. 1 C.pen. săvârşit în condiţiile art. 228 al. 1 comb. cu art. 229 al. 1 lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. (o infracţiune); conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 al. 1 C. pen. cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen. (4 infracţiuni), fiind săvârşite înainte de a fi luată, definitiv, faţă de inculpat, măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 12 săptămâni, sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Hunedoara, prin sentinţa penală nr.341/01.09.2017 pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr.2168/243/2017. 2. În baza art.123 al.3 lit.b) C.pen. înlocuieşte măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 12 săptămâni, aplicată inculpatului Firu Alexandru prin sentinţa penală nr.341/01.09.2017 pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr.2168/243/2017, definitivă la data de 19.09.2017 prin neapelare, cu măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, aplicată prin prezenta sentinţă. 3. Constată că inculpatul Firu Alexandru a fost reţinut şi arestat preventiv, în dosarul nr. 2168/243/2017 al Judecătoriei Hunedoara, în perioada 22.04.2017 – 01.09.2017. IV. Obligă pe inculpatul Firu Alexandru, în solidar cu părţile responsabile civilmente M****** N******* şi Manolea Costel, ambii domiciliaţi în mun. Hunedoara, str. Batiz, nr.6, bl. L1, sc. A, et. 1, ap. 8, jud. Hunedoara, să plătească părţii civile B***** D*****, dom. în mun. Hunedoara, str. Traian Vuia, nr.4, bl. Y2-1, ap.50, jud. Hunedoara, suma de 9.900 lei daune materiale. V. În baza art.274 al.1 şi 3 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Firu Alexandru, în solidar cu părţile responsabile civilmente Manolea Costel şi M****** N*******, la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. VI. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 520 lei (260 lei pentru faza procesuală a camerei preliminare şi 260 lei pentru faza procesuală a judecăţii), ce va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13.06.2018.
Hotarare 108/2018 din 13.06.2018Amânat pronun?area la 13.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2018Amânat pronunţarea la 06.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018lipsa martorului, emis un nou mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.05.2018lipsa martorului, emis mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 25.04.2018lipsă procedură cu martorul TAI
Incheiere de sedinta din 11.04.2018încuviinţat administrarea probaţiunii constând în audierea martorului propus prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 28.03.2018pentru efectuarea de verificări cu privire la adresa inculpatului în Franţa
Incheiere de sedinta din 14.03.2018pentru a se lua legătura, telefonic, cu inculpatul, plecat în Franţa
Incheiere de sedinta din 28.02.2018lipsa inculpatului, lipsa referatului de evaluare; solicitare cazier judiciar la IPJ Hunedoara
Incheiere de sedinta din 14.02.2018faţă de lipsa inculpatului, s-a dispus emiterea unui mandat de aducere; pentru efectuarea referatului de evaluare de către SP hunedoara
Incheiere de sedinta din 31.01.2018