D********* I****** S**
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P******* P*** A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtAdmite contestaţia ca întemeiată. Anulează Decizia nr.SLC35228/23.12.2016 şi Decizia nr.FAG 469/30.06.2016. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Ia act că reclamanta va solicita celelalte cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 8/2019 din 21.01.2019Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de av Andrei Danciu, apărător ales al reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 decembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanta. Amână judecata cauzei la data de 03 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se comunică părţilor cate un exemplar al răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 noiembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Admite cererea expertului de majorare a onorariului, acesta fiind majorat cu suma de 1184 lei şi pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării acestei diferenţe. Amână judecata cauzei la data de 5 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de instanţă la acest termen, sens în care i se va comunica o copie a obiecţiunilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septembrie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Amână judecata cauzei la data de 24 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de instanţă la termenul anterior. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către părţi. Amână judecata cauzei la data de 25 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite adresă către pârâtă, pentru a depune la dosar în formă lizibilă, înscrisurile depuse înaintea expertizei, depuse la dosar la filele 692- 738, reprezentând, schimbul de informaţii cu autorită?ile străine, deoarece cele aflate la dosar nu pot fi citite şi astfel informaţiile nu pot fi verificate. Se emite adresă către expert, pentru completarea raportului de expertiză potrivit obiecţiunilor formulate de către părţi şi cu menţiunea de depune la dosar, dacă deţine, înscrisurile aflate la filele 692- 738, în formă lizibilă. Se comunică expertului în copie, exemplar al obiecţiunilor formulate de către părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a ii-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal şi fisca
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Acordă termen de judecată la 11 iunie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se comunică acestora câte un exemplar al raportului de expertiză. Prorogă termenul de discutare a cererii expertului privind majorarea onorariului provizoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Acordă termen de judecată la 14 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert Grosu Mariana, în vederea depunerii lucrării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Admite cererea expertului Avramescu Mioara de înlocuire în cauză şi se va face adresă expertului tras la sorţi în şedinţă publică, respectiv expert Grosu Mariana. Se face adresă Biroului local de expertize pentru a se transfera onorariul în contul expertului nou numit. Amână judecarea cauzei la 16 aprilie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 martie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, De Contencios Administrativ Şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Încuviinţează suplimentarea probei cu înscrisuri solicitată de reclamantă. Se comunică pârâtei un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar de reclamantă la data de 02 februarie 2018. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către părţi. Amână judecarea cauzei la 19 martie 2018, termen pentru când se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză. Totodată, se vor comunica, în copie, obiecţiunile scrise formulate de către părţi. Părţile au termen de cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Februarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia A Ii-A Civilă, De Contencios Administrativ Şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Amână judecarea cauzei la 5 februarie 2018, pentru când se citează pârâta cu copie a raportului de expertiză. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Amână judecarea cauzei la 04 decembrie 2017, pentru când se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, d-na Avramescu Mioara, pentru efectuarea lucrării, în sensul de a răspunde la obiectivele încuviinţate prin încheierea din data de 10 octombrie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i coroborat cu art.229 alin.1 NCPC. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 decembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Amână judecarea cauzei la 04 decembrie 2017, pentru când se emite adresă către expertul desemnat în cauză, d-na Avramescu Mioara, pentru efectuarea lucrării, în sensul de a răspunde la obiectivele încuviinţate prin încheierea din data de 10 octombrie 2017. Pune în vedere reclamantei, să achite onorariul pentru expert şi să depună la dosar dovada în acest sens, în termen de 5 zile de la data numirii, potrivit art.331(3) Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a face cunoscută numirea expertului. După achitarea onorariului, se emite adresă către expertul desemnat pentru efectuarea lucrării. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoz. art.157 lit.i coroborat cu art.229 alin.1 NCPC. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 noiembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 06.11.2017Amână cauza la data de 06.11.2017 -ora 10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pârâta potrivit dispoz. art.157 lit.i coroborat cu art.229 alin.1 NCPC. Admite proba cu expertiză contabilă specialitate fiscală solicitată de apărătorul reclamantei. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a înainta o listă cu 5 astfel de experţi, în vederea desemnării expertului în prezenta cauză. Respinge proba cu actele solicitate de apărătorul reclamantei, având în vedere că prin obiectivele solicitate la expertiză, expertul are sarcina de a verifica documentele care sunt solicitate prin cererea de încuviinţare a probelor care se află la partea adversă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017