I********* M***** C*********
PetentÎn baza art. 95 alin. 2 C.p. rap. la art. 93 alin.2 lit.e C.p. dispune încetarea executării obligaţiei de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei, impusă condamnatului I.M.C. prin sentinţa penală nr.73 pronunţată la 25 mai 2015 de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr.4357/205/2014, îndreptată prin încheierea din 29 iunie 2015 a Judecătoriei Câmpulung, definitivă prin neapelare. Pune în vedere petentului obligaţia respectării măsurilor de supraveghere dispuse de instanţă, conform art.93 al.1 C.p. şi a aducerii la îndeplinire a celorlalte obligaţii prevăzute de art.93 alin.2 lit.a-e C.p., precum şi posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere în condiţiile art.96 C.p. Menţine în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate în prezenta procedură. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, la instanţa ierarhic superioară – Tribunalul Argeş. Contestaţia se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2017.
Hotarare 281/2017 din 29.11.2017Dispune conceptarea şi citarea în cauză a Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către consilierul de probaţiune Florea Nicoleta, din cadrul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, prin intermediul căreia îi va pune în vedere să se prezinte personal pentru a fi ascultată cu privire la modul în care condamnatul I********* M***** C********* şi-a îndeplinit obligaţiile instituite pe parcursul termenului de supraveghere şi să întocmească un raport de evaluare referitor la modul în care condamnatul şi-a îndeplinit obligaţiile. Fixează termen de judecată la data de 29 noiembrie 2017. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Repune cauza pe rol, întrucât pentru soluţionarea judicioasă a cererii se impun verificări suplimentare în cadrul cercetării judecătoreşti, avute fiind în vedere şi prevederile Legii nr.253/2013 referitoare la executarea pedepsei închisorii cu suspendare sub supraveghere, precum şi prevederile art. 95 din Codul penal privind modificarea sau încetarea obligaţiilor. Citează atât petentul, cât şi consilierul de probaţiune Nicoleta Florea, această din urmă persoană urmând a fi ascultată cu privire la modul în care condamnatul şi-a îndeplinit obligaţiile instituite pe parcursul termenului de supraveghere. Totodată, solicită consilierului de probaţiune să întocmească un raport de evaluare referitor la modul în care condamnatul şi-a îndeplinit obligaţiile. Fixează termen de judecată la data de 25 octombrie 2017. Cu cale de atac doar odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017Amână pronunţarea la 11 octombrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 4 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2017