I************ P***** S******* D* U****** " N****** I***** A* J******** B*******
ReclamantH********* D*****
PârâtF**** A** - M****
Intervenient în nume propriuI************** G****** P***** S******* D* U******
PârâtM********* A********* I****** - D******* G******* M********* Ş* R****** U**** - P*** D******* G******* J*******
PârâtRespinge, ca nefondată, acţiunea formulată de reclamantul Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă ,,Nicolae Iorga” al Judeţului Botoşani, pentru motivul de nelegalitate invocat cu privire la pregătirea de specialitate. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale. Respinge, ca inadmisibilă, cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant H********* D*****-Ioan. Admite, în parte, cererea de intervenţie principală formulată intervenienta Fetcu Ana-Maria. Anulează parţial concursul organizat de reclamantul Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă ,,Nicolae Iorga” al Judeţului Botoşani, în ceea ce priveşte candidatul declarat admis H********* D***** Ioan, pentru neregularităţi referitoare la condiţia privind pregătirea de bază a candidatului clasat pe locul I. Obligă reclamantul să refacă procedura concursului organizat pentru ocuparea postului vacant de ofiţer specialist I la Serviciul Logistic – Compartimentul Administrativ, în sensul desemnării drept candidat admis, al celui clasat pe locul al doilea, intervenienta Fetcu Ana-Maria. Obligă reclamantul Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă ,,Nicolae Iorga” al Judeţului Botoşani şi pârâţii Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă şi Ministerul Afacerilor Interne, prin Direcţia Generală Juridică, în solidar, la plata către intervenienta Fetcu Ana-Maria a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4644,6 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 22.06.2018.
Hotarare 483/2018 din 22.06.2018S-a amânat cauza pentru ca părţile să studieze înscrisurile ce le-au fost înmânate la acest termen. Părţile au posibilitatea de a formula precizări (dacă este cazul), până la data de 11.06.2018, în raport de înscrisurile înmânate, urmând ca până la termenul acordat la 22 iunie 2018 aceste eventuale precizări să fie comunicate reciproc participanţilor din proces.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Încuviinţează solicitarea intervenientei principale Fetcu Ana Maria. Se va emite adresă către Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă şi către Ministerul Afacerilor Interne, pentru comunicarea la dosar a înscrisurilor şi precizărilor solicitate şi încuviinţate la termenul de judecată din data de 04.05.2018, precum şi a Notei-Raport nr. 292020/S2 din data de 02.09.2016, cu anexa aferentă, înscrisuri la care se face referire în adresa nr. 94910 din data de 14.10.2016. Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiei inadmisibilităţii, pentru lipsa plângerii prealabile, în ceea ce îl priveşte pe pârâtul-reclamant H********* D*****, pentru următor termen de judecată, după studiul înscrisurilor comunicate la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2018, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04.05.2018.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei de interes, în raport de cererea de intervenţie principală, invocată de reclamant. Respinge, ca nefondată, excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtul-reclamant H********* D*****. Respinge, ca nefondate, excepţia litispendenţei şi cererea de disjungere a cererii de intervenţie principală. Respinge, ca nefondată, excepţia inadmisibilităţii, cu privire la capătul de cerere ,,anularea anunţului de concurs nr. 912610 din data de 20.10.2016”, invocată de intervenienta principală. Respinge, ca nefondate, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a I************** G****** P***** S******* D* U******. Respinge solicitarea de decădere a intervenientei din dreptul de solicita proba cu interogatoriul. Respinge, ca nefiind utile cauzei, proba cu martori, solicitată de pârâtul-reclamant şi proba cu interogatoriul reprezentantului reclamantului, solicitată de intervenientă, ca nefiind utile cauzei. Încuviinţează, pentru părţi proba cu înscrisuri. Se va emite adrese către Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă şi Ministerul Afacerilor Interne, prin Direcţia Generală Juridică, pentru a comunica la dosar: 1) toate actele de control (note, rapoarte finale de control etc.), cu privire la concursul organizat de reclamantul Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă ,,Nicolae Iorga” al Judeţului Botoşani pentru ocuparea postului de ofiţer specialist I din cadrul Serviciului Logistic – Compartimentul Administrativ, 2) date cu privire la pregătirea de bază şi pregătirea de specialitate a persoanelor care au fost declarate admise la concursurile organizate la nivelul inspectoratelor judeţene pentru situaţii de urgenţă, pentru ocuparea acestei funcţii – ofiţer specialist I/ofiţer inginer construcţii/intendenţă din cadrul Serviciului Logistic – Compartimentul Administrativ – sursă externă (cu indicarea inspectoratului judeţean pentru situaţii de urgenţă care a organizat concursul, perioada de desfăşurare a concursului, numele şi prenumele persoanei/persoanelor declarate admise, a studiilor corespunzătoare pregătirii de bază şi a studiilor/cursurilor corespunzătoare pregătirii de specialitate), 3) precizări cu privire la definirea domeniului ,,intendenţă” corespunzător pregătirii de specialitate solicitate candidaţilor, 4) să se precizeze dacă postul de scos la concurs de reclamant, acela de ofiţer specialist I din cadrul Serviciului Logistic – Compartimentul Administrativ, se încadrează în categoria de ,,ofiţer inginer construcţii/intendenţă” pentru care s-a aprobat organizarea la nivel naţional a concursurilor prin Ordinul M.A.I. nr. II/9636 din 07.10.2016, precum şi 5) toate cererile/rapoartele depuse de pârâtul-reclamant Hudişteanu Ioan Dragoş, precum şi răspunsurile comunicate acestuia, cu privire la concursul organizat în perioada octombrie – noiembrie 2016, pentru ocuparea acestei funcţii – ofiţer specialist I/ofiţer inginer construcţii/intendenţă din cadrul Serviciului Logistic – Compartimentul Administrativ – sursă externă. Se va emite adresă către Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă ,,Nicolae Iorga” al Judeţului Botoşani, pentru a comunica la dosar toate cererile/rapoartele depuse de pârâtul-reclamant Hudişteanu Ioan Dragoş, precum şi răspunsurile comunicate acestuia, cu privire la concursul organizat în perioada octombrie – noiembrie 2016, pentru ocuparea acestei funcţii – ofiţer specialist I/ofiţer inginer construcţii/intendenţă din cadrul Serviciului Logistic – Compartimentul Administrativ – sursă externă. Pune în sarcina pârâtului-reclamant obligaţia de a face dovada îndeplinirii procedurii prealabile. Prorogă punerea în discuţia părţilor şi pronunţarea asupra excepţiei neîndeplinirii procedurii prealabile invocate de reclamant în raport de pârâtul-reclamant Hudişteanu Ioan Dragoş, după primirea răspunsului Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă ,,Nicolae Iorga” al Judeţului Botoşani. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul cauzei. Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 04.05.2018, pentru când se vor cita părţile, în vederea continuării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2018.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018S-a amânat cauza pentru a se introduce în cauză şi cita, în calitate de parte pârâtă Ministerul Afacerilor Interne reprezentat legal prin Direcţia Generală Juridică şi pentru ca părţile să cunoscă conţinutul înscrisurilor ce le-au fost înmânate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Încheierii din data de 13.02.2018, pronunţată de Tribunalul Botoşani, în dosarul nr. 4129/40/2017, în sensul că se va menţiona în mod corect denumirea corectă a instituţiei a cărei introducere în cauză o solicită intervenienta principală Fetcu Ana-Maria, respectiv Ministerul Afacerilor Interne – Direcţia Generală Management şi Resurse Umane. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2018Respinge, ca nefondată, excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile, cu privire la cererea de intervenţie, invocată de reclamant. Admite, în principiu, cererea de intervenţie principală, formulată de Fetcu Ana-Maria. Acordă termen de judecată la data de 06 martie 2018, pentru când, părţile care nu au formulat întâmpinare la această cerere, au posibilitatea exercitării acestui drept, în conformitate cu art. 65 alin. (3) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 78 alin. (2) din Codul de procedură civilă şi art. 161 din Legea nr. 544/2004 privind contenciosul administrativ, dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât, a I************** G****** P***** S******* D* U******, care va fi citat cu o copie de pe acţiune şi cererea reconvenţională, precum şi cu duplicat de pe cererea de intervenţie în interes propriu, cu menţiunea că cererea a fost admisă în principiu şi că are posibilitatea formulării întâmpinării până la următorul termen de judecată. Respinge, ca nefondată, sesizarea din oficiu cu privire la necesitatea introducerii în cauză a celorlalţi participanţi la concurs. Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţia părţilor a necesităţii introducerii în cauză, în calitate de pârât, a Ministerului Afacerilor Externe – Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă, la solicitarea intervenientei. Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiilor invocate de pârâtul-reclamant Hudişneanu Dragoş şi de reclamant, cu privire la cererea reconvenţională, după definitivarea cadrului procesual sub aspectul părţilor. Se va emite adresă către Ministerul Afacerilor Externe – Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă, prin care se va comunica un exemplar de pe cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Fetcu Ana-Maria, cu precizarea că această cerere a fost admisă în principiu la data de 13.02.2018 şi că, prin această cerere, intervenienta, devenită parte în dosar, a solicitat introducerea în cauză, în calitate de pârât, a Ministerul Afacerilor Externe – Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă, petit care se va pune în discuţie la termenul de judecată din data de 06.03.2018 şi în raport de care se solicită formularea unui punct de vedere. Se va emite adresă către Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă ,,Nicolae Iorga” Botoşani pentru a depune la dosar, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, în integralitate, dosarele de concurs ale participanţilor H********* D***** şi Fetcu Ana-Maria, precum şi copie de pe înregistrarea audio-video a probei scrise şi copie de pe înregistrarea audio-video a probei de evaluare a performanţelor fizice (cu privire la această din urmă probă indicată se vor înainta numai secvenţele privitoare la participanţii H********* D***** şi Fetcu Ana-Maria). Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2018.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Amână pronunţarea la data de 13.02.2018, pentru stabilirea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie şi cu privire la sesizarea din oficiu referitoare la necesitatea introducerii altor peroane în litigiu, în calitate de pârâţi. Acordă termen de judecată la data de 06.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018S-a amânat cauza pentru ca reclamanta să facă o serie de precizări referitoare identitatea celorlalţi candidaţi înscrişi la concurs, precum şi îndeplinirea de către aceştia a condiţiei pregătirii de specialitate. Totodată, urmează ca intervenienta să depună la dosar un certificat de grefă privind acţiunea şi eventualele modificări sau precizări ulterioare, cu care a investit Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3129/117/2017.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Pintilei Silvia în cauza nr. 4129/40/2017 a Tribunalului Botoşani. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 24.10.2017.
Incheiere abtinere din 24.10.2017