P****** Î******* - D***********
ApelantP****** M****
Intimat InculpatA*********** N******** D* A*********** F******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. În baza art.278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta si dispozitivul deciziei penale nr. 478/24.03.2017 pronun?ate de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a penală, în dosar nr.41301/3/2016, în sensul că în loc de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti se va men?iona Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2017Dp.478/A-În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi de ANAF împotriva sentinţei penale nr. 102/17.01.2017 a Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul cu nr. 41301/3/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art.26 Cp rap.la art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.74 lit.a şi art.76 alin.1 lit.b Cp de la 1968 şi cu aplicarea art.396 alin.10 rap. la art.374 alin.4 Cpp condamnă pe inculpatul P****** M**** la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art.65 Cp de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi c Cp de la 1968 pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 71 Cod penal de la 1968 interzice acestuia, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal de la 1968. În baza art. 861 C.pen. de la 1968 dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.862 C.pen. În baza art. 863 alin.1 C.pen. de la 1968, condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În temeiul art. 863 alin.1 lit. a C.pen. de la 1968, impune inculpatului obligaţia de a desfăşura în primele 12 luni ale termenului de încercare o activitate neremunerată, pe o durată de 100 zile, al cărei conţinut, precum şi instituţia la care va fi prestată activitatea, vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal de la 1968, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal de la 1968, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 404 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. de la 1968, privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere În baza art.397 alin.1 Cpp admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF şi obligă inculpatul în solidar cu Ene (fostă Popa) Manuela Nicoleta şi Chenereş Dana la plata către partea civilă a sumei de 1.702.156,87 lei reprezentând prejudiciul cauzat bugetului de stat constând în impozit pe profit şi TVA aferent SC Bremm 2004 Com SRL şi a obligaţiilor fiscale accesorii. În baza art. 25 alin. 5 C. proc. pen. raportat la art. 397 alin. 5 C.p.p. dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului P****** M**** până la concurenţa sumei datorate părţii civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2017.
Hotarare 478/2017 din 24.03.2017Asupra verificării legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P****** M****. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul P****** M****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.03.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.03.2017