A****** N******** D* A*********** F******
PetentS* N*** S** S**
IntimatÎn baza art. 341 alin. (6) lit. a) Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta ANAF-DGFP Bucure?ti împotriva Ordonanţei procurorului de caz din data de 23.08.2017 adoptată în dosarul de urmărire penală cu nr. 2.182/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, menţinută prin Rezoluţia Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti cu nr. 286/II-2/2017 din data de 02.10.2017, prin care s-a dispus clasarea cauzei faţă de intimata S* N*** S** S**, întrucât există o cauză de nepedepsire prevăzută de lege, respectiv acoperirea integrală a prejudiciului de până la 50.000 euro, în echivalentul monedei na?ionale, în temeiul art. 315 alin. (1) lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. h) Cod procedură penală cu referire la art. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, art. 91 lit. c) Cod penal din 1968, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal din 1968 ?i a art. 5 Co penale, men?inând solu?ia atacată. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 28.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 28.12.2017Stabileşte pronunţarea la data de 28.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 13.11.2017