C***** D************
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C. pr. pen., admite contestaţia formulată de inculpatul minor C***** D************ împotriva încheierii de şedinţă din data de 17 mai 2017 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 4135/197/2017/a2, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte temeiurile juridice reţinute în dispozitivul şi în considerentele încheierii atacate, ca justificare a menţinerii arestării preventive a inculpatului minor, şi rejudecând: Înlătură din dispozitivul şi din considerentele încheierii atacate prevederile art.348 alin.2, art.207 alin.2 şi art.207 alin.4 C. pr. pen., în ceea ce îl priveşte pe inculpatul contestator minor C***** D************. În baza art.362 C. pr. pen., raportat la art.208 C. pr. pen., cu aplicarea art.243 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului minor C***** D************, în prezent deţinut în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 16 din data de 6 februarie 2017 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Braşov. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului minor. Păstrează restul dispoziţiilor încheierii atacate. În baza art.275 alin.6 C. pr. pen., suma de 130 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul contestator C***** D************, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.276 alin.3 C. pr. pen., restul cheltuielilor avansate de stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 mai 2017.
Hotarare 29/2017 din 19.05.2017Preschimbă termenul de judecată pentru data de 19.05.2017, sala M, ora 11,30.