C***** A********
InculpatC***** E*****
InculpatŞ******** L****** S********
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul Încheierii Penale din data de 17.05.2017 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 4135/197/2017/a2 în sensul că în cuprinsul acesteia se vor consemna următoarele: „În baza art. art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul major C***** A********…..”, „În baza art. art. 362 al. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.4 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 243 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Şurubariu Luciano-Salvadore…..”, „În temeiul art. 208 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C***** A********….” şi „În temeiul art. 208 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală,, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Şurubariu Luciano-Salvadore….” Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, azi 19 mai 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2017I. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul major C***** A********, aflat în stare de arest preventiv în Penitencierul Codlea, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov nr. 1132/P/2017 din 23.02.2017, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod Penal şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a şi lit. c Cod Penal , art. 41 alin. 1 Cod Penal şi art. 38 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul C***** A********, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 15 din 06.02.2017 emis de Judecătorul de drepturi şi libertăţi - Judecătoria Braşov. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. II. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul minor Cioabă Darius-Eduard, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov nr. 1132/P/2017 din 23.02.2017, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat (două infracţiuni), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod Penal şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal , art. 113 şi urm. Cod Penal. şi art. 38 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Cioabă Darius-Eduard, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 16 din 06.02.2017 emis de Judecătorul de drepturi şi libertăţi - Judecătoria Braşov. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. III. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul minor Şurubariu Luciano-Salvadore, trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov nr. 1132/P/2017 din 23.02.2017, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat (două infracţiuni), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod Penal şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Cod Penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod Penal , art. 113 şi urm. Cod Penal şi art. 38 alin. 1 Cod Penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Şurubariu Luciano-Salvadore, dispusă prin Încheierea nr. 14 din 06.02.2017 de Judecătorul de drepturi şi libertăţi - Judecătoria Braşov. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără permisiunea Judecătoriei Bra?ov sau Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu numiţii C***** A******** aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Codlea, Cioabă Darius-Eduard aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul de Minori şi Tineri Craiova, Szilagyi Andrei-Lorin, Chiriac Claudiu-Adrian. În baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, în cazul în care un astfel de sistem este disponibil la nivelul organului de poli?ie desemnat cu supravegherea. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Măsura dispusă se comunică inculpatului, organului de supraveghere Poliţia Municipiului Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 mai 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 17.05.2017