S******* S****** D**
ContestatorS* S***** B** S**
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatorul S******* S****** D** în contradictoriu cu intimata S.C. STANIA BAR S.R.L. Anulează decizia de concediere nr. 486/20.04.2017, emisă de intimată. Dispune reintegrarea contestatorului în postul avut în cadrul societăţii intimate anterior emiterii deciziei nr. 486/20.04.2017 de către aceasta. Dispune obligarea intimatei la plata către contestator a drepturilor salariale indexate, majorate şi reactualizate, precum şi a celorlalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatorul, începând cu data încetării contractului său individual de muncă înregistrat sub nr. 695/18.07.2016 şi până la reintegrarea efectivă a contestatorului în postul avut. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5.07.2018.
Hotarare 3210/2018 din 05.07.2018Amână pronunţarea la data de 05.07.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018Amână pronunţarea la data de 26.06.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2018Încuviinţează cererea formulată de contestator prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de intimată la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei, invocată de intimată prin întâmpinare. Apreciază ca fiind prematură discutarea la acest moment a cererii contestatorului prin care solicită a se pune în vedere apărătorului intimatei, să se prezinte la termenele de judecată următoare, iar în cazul în care există vreo imposibilitate a acestuia de prezentare să-şi asigure substituirea. Admite excepţia decăderii, invocată de părţi şi constată intervenită sancţiunea decăderii contestatorului şi intimatei din dreptul de a mai propune proba cu interogatoriu. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Respinge proba testimonială solicitată de contestator. Respinge solicitarea contestatorului de a preciza intimata în baza cărui temei legal, în perioada după scandalul din 01.03.2017, nu i-a eliberat adeverinţa de serviciu, îngrădindu-i astfel, dreptul la asistenţă medicală. Respinge în parte cererea contestatorului de completare a probei cu înscrisuri, cu documente pe care să le depună intimata, respectiv solicitările acestuia de a depune intimata statele de plată pe fiecare lună, în perioada în care a desfăşurat activitate în cadrul societăţii intimate, documentul din care să se poată evidenţia ora la care a fost dat apelul la 112 şi procesul-verbal al Poliţiei Coşeşti prin care s-a intervenit în urma apelului la 112, instanţa aducând la cunoştinţa contestatorului că va putea depune din proprie iniţiativă acte din dosarul penal, pe care le consideră relevante pentru soluţionarea cauzei. Pune în vedere intimatei să depună la dosar toate actele care au stat la baza emiterii deciziei de concediere a contestatorului, organigrama sau statul de funcţii, anterior emiterii deciziei de concediere contestate, precum şi după ce a început să producă efecte această decizie, în care să apară şi postul ocupat de contestator, precum şi să dea lămuriri scrise şi să depună înscrisuri referitoare la următoarea împrejurarea: dacă, după intrarea în vigoare a deciziei de concediere a contestatorului, societatea intimată a angajat sau a beneficiat, în baza unui contract de muncă sau altui tip de contract, de muncă prestată de alte persoane în funcţia de şoferi de autocamion, inclusiv care au condus autocamionul cu numărul de înmatriculare AG 18DEE cu vagonul AG 19DEE, precizând inclusiv persoanele care au fost angajate şi perioada în care au lucrat pentru intimată. Amână judecarea cauzei la 17.05.2018 Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimatei prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, punându-i în vedere ca, în cazul în care se va mai ivi o astfel de situaţie, să-şi asigure substituirea. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2018, având în vedere încuviinţarea cererii de amânare a cauzei formulată de apărătorul intimatei, cât şi în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, formulată de contestator. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2018, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, formulată de contestator. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017