M********* V*****
ReclamantI*** F**** D***** E**** M*******
PârâtAdmite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantului drepturile salariale aferente perioadei 05.06.2014-17.03.2017, în sumă de 4197 lei. Respinge celelalte pretenţii. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi,25.09.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 3484/2018 din 25.09.2018Amână pronunţarea la data de 25.09.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018Admite solicitările formulate de apărătorul reclamantului şi apărătorul societăţii pârâte şi amână judecata la data de 11 septembrie 2018, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Se comunică raportul de expertiză şi reclamantului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Dispune emiterea adresei către expertul desemnat prin tragere la sorţi, Rotaru Nicoleta, în sensul efectuării expertizei cu următoarele obiective: 1. să se stabilească dacă reclamantului i-au fost achitate drepturile salariale aferente perioadei 05.06.2014-17.03.2017, iar în caz negativ să se stabilească sumele de bani datorate sau eventuale diferenţe salariale; 2. să se stabilească dacă reclamantul a prestat activitate în zilele libere, respectiv sâmbăta şi duminica, în aceeaşi perioadă, iar în caz afirmativ să se stabilească dacă a beneficiat de timp liber corespunzător sau dacă i s-au plătit drepturile băneşti corespunzătoare, potrivit dispoziţiilor Codului Muncii; în situaţia în care nu i s-au plătit drepturile băneşti sau nu a beneficiat de timp liber, să se stabilească drepturile băneşti cuvenite sau eventualele diferenţe salariale; 3. să se stabilească dacă reclamantul a prestat activitate în zilele de sărbătoare legală în aceeaşi perioadă, iar în caz afirmativ să se stabilească dacă a beneficiat de timp liber corespunzător sau dacă i s-au plătit drepturile băneşti corespunzătoare, potrivit dispoziţiilor Codului Muncii; în situaţia în care nu i s-au plătit drepturile băneşti sau nu a beneficiat de timp liber, să se stabilească drepturile băneşti cuvenite sau eventualele diferenţe salariale. Se emite adresă către reclamant, pentru a depune la dosar originalul chitanţei reprezentând dovada achitării onorariului de expert. Amână judecata la data de 05 iunie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 aprilie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize contabile în cauză. În baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert contabil Rotaru Nicoleta (nr. 60 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză cu următoarele obiective: 1. să se stabilească dacă reclamantului i-au fost achitate drepturile salariale aferente perioadei 05.06.2014-17.03.2017, iar în caz negativ să se stabilească sumele de bani datorate sau eventuale diferenţe salariale; 2. să se stabilească dacă reclamantul a prestat activitate în zilele libere, respectiv sâmbăta şi duminica, în aceeaşi perioadă, iar în caz afirmativ să se stabilească dacă a beneficiat de timp liber corespunzător sau dacă i s-au plătit drepturile băneşti corespunzătoare, potrivit dispoziţiilor Codului Muncii; în situaţia în care nu i s-au plătit drepturile băneşti sau nu a beneficiat de timp liber, să se stabilească drepturile băneşti cuvenite sau eventualele diferenţe salariale; 3. să se stabilească dacă reclamantul a prestat activitate în zilele de sărbătoare legală în aceeaşi perioadă, iar în caz afirmativ să se stabilească dacă a beneficiat de timp liber corespunzător sau dacă i s-au plătit drepturile băneşti corespunzătoare, potrivit dispoziţiilor Codului Muncii; în situaţia în care nu i s-au plătit drepturile băneşti sau nu a beneficiat de timp liber, să se stabilească drepturile băneşti cuvenite sau eventualele diferenţe salariale. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia, în termen de 5 zile. Amână judecata la data de 10 aprilie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, precum şi proba testimonială, respectiv 1 martor pentru reclamant, pentru dovedirea situaţiei de fapt indicate, urmând ca apărătorul acestuia să depună la dosar lista cu numele şi domiciliul martorului, în termen de 5 zile, iar pentru societatea pârâtă martorul Scutaru Tinel, se citează la domiciliul indicat de reprezentantul acesteia. Pune în vedere reprezentantului societăţii pârâte să depună la dosar, în dublu exemplar, înscrisurile încuviinţate ca probă şi contractul de muncă al reclamantului. În cadrul probei cu înscrisuri admite solicitarea apărătorului reclamantului şi dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş, pentru a comunica instanţei dacă societatea pârâtă a fost sancţionată, iar în caz afirmativ să depună înscrisuri în susţinere. Amână judecata la data de 27 martie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Admite solicitarea apărătorului reclamantului şi amână judecata la data de 16 ianuarie 2018, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de actele depuse la dosar de pârâtă. Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze obiectului cererii de chemare în judecată, arătând detaliat pretenţiile formulate. Prorogă discuţia privind probatoriul, la termenul următor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2017, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017