S**** M***** Ş* A******** P*** E******* J*********** I**** N****** P****
CreditorS***** R**** P*** M********* F********* P****** R********** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** C*** N*****
DebitorD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N*****
Terţ popritAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Baia Mare de soluţionare a cauzei, invocată din oficiu de către instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI MORARI ŞI ASOCIAŢII, în contradictoriu cu intimata terţă poprită DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞ, şi intimatul debitor STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, reprezentat prin DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, având ca obiect validare poprire, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19 decembrie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 10236/2017 din 19.12.2017Amână pronuţarea la data de 19.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2017amână pronunţarea pt. data de 12.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017Termen acordat pentru ca părţile să-şi exprime poziţia procesuală asupra excepţiei de necompetentă teritorială a Judecătoriei Baia Mare în soluţionarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017