B** M****** D***** - C* D********* A***
Intimat ReclamantA****** P***** P******** M******* B****
Recurent PârâtB******* E**** - C* D********* A***
Intimat ReclamantB***** D****** - C* D********* A***
Intimat ReclamantB***** D**** - C* D********* A***
Intimat ReclamantAdmite recursul declarat de recurenta Agen?ia pentru Protec?ia Mediului Bihor în contradictoriu cu intimaţii Baţ Mihaela Dorina, Bereczki Eniko, Bocioc Daniela, Borota Dorin Corneliu, Calapod Adriana Melania, Chiş Daniela-Elena, Enache Felicia-Irina, Gherdan Dan, Ghitea Stela, Mare Timea-Aniko, Meleru Felicia, Musca Mariana-Carmen, Neagu Daniela, Nistor Nelu-Marian, Sim Cornelia, Telcean Cecilia, Leger Adela-Dana, Nistor Luminita, Vaida Daniela-Raveica, Podila Alina, Şchiopu Natalia, Şerbănescu Florica-Daniela, Radoveţ Dorina, Pop Paula, Todoca Şerban-Gheorghe, Magyar Brigita, Gal Felicia-Adriana, Boros Anca-Mădălina, Crăciun Mihaela-Vasilica, Ciupleu Monika Magdolna şi Moldovan Manuela-Anca, împotriva sentinţei nr. 3021/CA/20.10.2017 pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o casează în totalitate cu trimitere pentru o nouă judecată la Tribunalul Bihor, ?inând seama de considerentele prezentei decizii. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 16.02.2018.
Hotarare 606/2018 din 16.02.2018