O*** M****
InculpatC**** M******
InculpatS*** A****** P**** S** B********
InculpatB**** C********* R*****
Parte civilăC** B***
Parte civilăÎn baza art.153 Cod penal , art.154 Cod penal şi art.155 Cod penal , respinge cererile privind constatarea intervenirii prescripţiei răspunderii penale . În baza art. 244 alin. 1, 2 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C pen. (189 acte materiale) , art.36 Cod penal , pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune , cu aplicarea art.5 Cod penal , condamnă pe inculpata O*** M****, la 4 ani închisoare. În baza art. 47 C. pen. rap. la art. 322 alin. 1 C. pen cu aplicarea art.49 Cod penal , art.35 alin.1 Cod penal ,art.36 Cod penal , pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată (189 acte materiale), cu aplicarea art.5 Cod penal , condamnă pe aceeaşi inculpată la 3 ani închisoare. În baza art.38 alin.1Cod penal şi art.39 lit.b Cod penal ,cu aplicarea art.5 Cod penal , aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare , pe care o sporeşte cu 12 luni închisoare. Execută 5 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit.a) , b) ,g) C. pen., interzice inculpatei , ca pedeapsă complementară, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit g C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale şi interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 48 C. pen rap. la art. 244 alin. 1, 2 C pen cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ( 151 acte materiale ) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune , cu aplicarea art.36 Cod penal şi art.5 Cod penal , condamnă pe inculpata C**** M******, la 2 ani închisoare. În baza art. 322 alin. 1 C. pen cu aplic. art. 35 alin. 1 C pen (151 acte materiale) , art.36 Cod penal , art.5 Cod penal , pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată , condamnă pe aceeaşi inculpată la 2 ani închisoare. În baza art.38 alin.1Cod penal şi art.39 lit.b Cod penal ,cu aplicarea art.5 Cod penal , aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare , pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare. Execută 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comăneşti pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. în sensul dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 244 alin. 1, 2 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C pen. (189 acte materiale) , art.36 Cod penal , pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune , cu aplicarea art.5 Cod penal , condamnă pe S.C Ancomif Print SRL, prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare SPRL, la 24000 lei amendă penală , corespunzător a 100 lei zi/amendă. În baza art. 322 alin. 1 C. pen cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ,art.36 Cod penal , pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată (189 acte materiale), cu aplicarea art.5 Cod penal , condamnă S.C Ancomif Print SRL , la 24000 lei amendă penală reprezentând 24000 zile amendă corespunzător a 100 lei zi/amendă . În baza art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 lit.c Cod penal , aplică pedeapsa cea mai grea de 24000 lei amendă penală , pe care o sporeşte cu 8000 lei corespunzător a 100 lei zi/amendă . Execută 32000 lei amendă penală corespunzător a 100 lei zi/amendă. In baza art. 136 lit.f şi art.145 Cod penal dispune afisarea hotararii definitive de condamnare pe cheltuiala inculpatei la sediul acesteia , la Primaria or. Comanesti , la uşa instanţei pe o perioada de 3 luni şi publicarea într-un ziar judeţean si un ziar naţional, intr-o singura apariţie. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, instanţa va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. În baza art.25 alin.3 C.pr.pen. dispune anularea înscrisurilor falsificate.În baza 25, alin. 3 C.pr.pen., dispune anularea contractelor bancare . În baza art. 397 alin. (1) N.C.proc.pen, . art. 25 alin. (1) N.C.proc.pen., art. 1349 , 1357, 1373 1381 ,1382 Cod civil., obligă pe inculpate în solidar către partea civilă CAR SP Moineşti la plata sumei de 1.508.533 lei , către BCR la plata sumei de 25.424,57 euro şi 159.227,71 lei , către SC Kruk România SRL Bucureşti la plata sumei de 3.989.511,1 lei şi 630.224,30 euro , către Groupama Asigurări Bucureşti suma de 49.201,14 lei , sume ce vor fia actualizate la zi cu dobânzile contractuale care vor curge până la plata efectivă a prejudiciilor. În baza art.249 alin.5 Cod proc penală dispune instituirea măsuri asiguratorii asupra bunurilor mobile , imobile sau conturi ale inculpatelor în vederea reparării pagubelor produse prin infracţiuni şi garantarea executării cheltuielilor judiciare, până la concurenţa valorii probabile a acestora . În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpate la plata sumei de câte 2000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.276 Cod proc penală obligă pe inculpate la câte 2000 lei fiecare , către CAR SP Moineşti-IFN cheltuieli de judecată , respectiv onorariu apărător. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei după minută , cerere ce se va depune la Judecătoria Moineşti Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2019
Hotarare 181/2019 din 06.03.2019Raportat la complexitatea cauzei şi din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 6.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2019Conform art.391 alin.1 Cod pr. penală stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 28.02.2019.
Incheiere de sedinta din 18.02.2019Având în vedere imposibilitatea obiectivă de prezenţă în faţa instanţei a d-nei avocat Macovei lucreţia , apărător al inculpatei O*** M**** , conform cererii depuse la dosar, acordă termen în continuare la data de 18.02.2019.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019În vederea prezentării la audiere a martorilor din lucrări care lipsesc amână judecata cauzei la data de 11.02.2019.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019În vederea citării cu mandat a martorilor lipsă şi pentru citarea ultimilor martori din lucrări amână judecata cauzei la data de 14.01.2019.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018În vederea citării cu mandat a martorilor din lucrări lipsă la acest termen şi audierea următorilor zece martori din lucrări amână judecata cauzei la data de 10.12.2018.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018În vederea citării cu mandat a martorilor din lucrări lipsă la acest termen şi audierea următorilor zece martori din lucrări amână judecata cauzei la data de 12.11.2018.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018În vederea citării cu mandat a martorilor din lucrări lipsă la acest termen, audierea următorilor zece martori din lucrări şi comunicarea constituirii de parte civilă amână judecata cauzei la data de 22.10.2018.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Pentru citarea cu mandate de aducere a martorilor din lucrări care lipsesc şi citarea următorilor şase martori din lucrări, amână judecata cauzei la data de 24.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Pentru a fi audiaţi următorii trei martori indicaţi în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti şi citarea cu mandat a martorilor care au lipsit nejustificat la acest termen de judecată , amână judecata la data de 25.06.2018.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Pentru a fi audiaţi martorii indicaţi în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti amână judecata la data de 11.06.2018.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Pentru ca părţile să îşi pregătească apărarea pe legea penală mai favorabilă amână judecata cauzei la data de 14.05.2018 şi prorogă pronunţarea pe excepţia prescrierii invocate de apărătorul inculpatei O*** M****.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Având în vedere cererea de amânarea a cauzei pentru angajare apărător, fiind prima cerere de acest fel promovată de inculpat, în baza dispoziţiilor art.10 coroborat cu art.89 Cod pr.penală ,pentru respectarea dreptului la apărare,urmează să amâne cauza la data de 16.04.2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Admite cererea de abţinere formulată de dna judecător Alexandru Magdalena Luis în dosar nr. 4147/260/2017 al Judecătoriei Moineşti , conform art.64 alin.4 Cod proc penală Trimite cauza preşedintelui instanţei pentru repartizarea cauzei aleatoriu Fără cale de atac Dată în Camera de Consiliu astăzi 02.11.2017
Incheiere abtinere din 02.11.2017Respinge cererea de abţinere formulată de dna judecător Magdalena-Luis Alexandru Fără cale de atac Dată în Camera de Consiliu astăzi 24.10.2017.
Incheiere abtinere din 24.10.2017