D** A****
ReclamantI************ T********* D* M****
PârâtRespinge ca nefondată cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei nr.595/CA/2017 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr.414/97/2017 formulată de I************ T********* D* M**** Hunedoara în calitate depârât în dosarul susrubricat în contradictoriu cu reclamanta D** A****.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017PENTRU A SE COMUNICA DACĂ SENTINŢA NR.592/CA/2017 A TRIBUNALULUI HUNEDOARA A FOST PUSĂ ÎN EXECUTARE, ÎN CAZ AFIRMATIV LA CE DATĂ ŞI SĂ COMUNICE ŞI COPIA ACTELOR ÎNTOCMITE ÎN ACEST SENS.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Admite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta D** A**** în contradictoriu cu pârâtul I************ T********* D* M**** şi în consecinţă: Obligă pârâtul ITM să acorde reclamantei, a unei despăgubiri egale cu diferenţa dintre salariul care i-a fost acordat şi salariul ce trebuia acordat, diferenţă salarială rezultată din aplicarea pe procente şi aplicarea claselor de salarizare personalului care a trecut într-o nouă tranşă de vechime în muncă /în funcţie ulterior datei de 1 ianuarie 2011, Obligă pârâtul I************ T********* D* M**** Hunedoara la efectuarea calculului despăgubirii începând cu anul 2013 până la 1 august 2016 sau până la aplicarea efectivă a dispoziţiilor art. 1 din OUG nr.20/2016 pentru modificarea şi completarea OUG nr.57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016 prorogarea de termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative.Fără cheltuieli de judecată.
Hotarare 595/2017 din 18.05.2017