C**** N*** F*****
PetentP******* A*****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza III CPP, respinge ca nefondată plângerea petentului -C**** N*** F*****- formulată împotriva Ordonanţei nr. 6072/P/2016 din 31.10.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus soluţia de clasare faţă de infracţiunea de vătămare corporală din culpă prev. de art. 196 alin. 2, 3 CP, presupus a fi comisă de numitul -P******* A*****. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a, teza II CPP rap. la art. 340 alin. 1 CPP, respinge ca inadmisibilă plângerea petentului C**** N*** F*****, formulată împotriva Ordonanţei prim-procurorului nr. 399/II-2/2016 din 13.12.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus, în temeiul art. 339 CPP, respingerea plângerii formulate de către petent împotriva Ordonanţei nr. 6072/P/2016 din 31.10.2016 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În temeiul art. 276 alin. 6 CPP rap. la art. 453 CPC obligă pe petentul C**** N*** F***** la plata cheltuielilor făcute de numitul P******* A***** în sumă de 1000 lei, reprezentând onorariul avocaţial. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă pe petentul C**** N*** F***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 80 lei. Defintivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 06.06.2017.
Hotarare 1095/2017 din 06.06.2017Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 22.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017Acordă un singur termen de judecată pentru a da posibilitatea petentului să îşi angajeze un apărător. Amână judecarea cauzei pentru data de 08 mai 2017, complet P3, sala 165, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 20 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017