B** I* R*******************
InculpatP**** M****
Parte vătămatăp**** c***** - B*** I***
Parte vătămatăp**** c***** - F******* M**** C******
Parte vătămatăp**** c***** - B**** S**** I****
Parte vătămatăsp 1318/2017 În temeiul art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat, prin apărător, şi în consecinţă schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului BRCO aflat în prezent în Penitenciarul Gherla din infracţiunile de: - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. d Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (săvârşită la data de 22.02.2017 în dauna persoanei vătămate Boca Ioan); - tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. l rap. la art. 228 alin. 1, art.229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b din Codul penal (săvârşită la data de 22.02.2017 în dauna persoanei vătămate P**** M****); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal (săvârşită la data de 18.02.2017 în dauna persoanei vătămate Filpişan Maria-Claudia); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. b, d şi alin.2 lit. b Cod penal (săvârşită în perioada de 25.02.2017 - 26.02.2017 în dauna persoanei vătămate Baciu Sorin - Ionuţ); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art.229 alin. l lit. b, d şi alin.2 lit. b Cod penal (săvârşită în data de 05.03.2017, în dauna persoanelor vătămate Ţifu Radu-Rareş şi Ţifu Teodora-Svetlana); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. l lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal (săvârşită la data de 24.03.2017 în dauna persoanei vătămate Laslo Maria-Magdalena), fiecare cu aplic. prev. art. 41 alin. l Cod penal şi toate cu aplic. prev. art. 38 alin. l din Codul penal, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) şi a art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BRCO pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată şi în stare de recidivă, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) şi a art. 41 alin. 1 C.pen. şi reţinerea disp. art. 396 alin. 10 C.pr.pen, art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 36 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe toată durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Buţ Robert Cristian Otto. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata măsurilor preventive a reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 28.03.2017 la zi. În baza art. 25 şi 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 alin. 1 C.civ., admite acţiunile civile formulate în cadrul procesului penal şi obligă inculpatul BRCO să plătească părţilor civile, cu titlu de despăgubiri materiale, următoarele sume: 3.650 lei părţii civile Boca Ioan, 54.000 lei părţii civile Filpişan Maria-Claudia, 19.000 lei părţii civile Baciu Sorin-Ionuţ, 1.800 lei părţii civile Ţifu Rareş-Radu, 46.500 lei părţii civile Ţifu Teodora Svetlana, 6.000 lei părţii civile Laslo Maria-Magdalena, 100 lei părţii civile Mezok Marius-Daniel şi 1546,16 lei părţii civile J&V Weight SRL Bistriţa. În temeiul art. 112 alin. 1lit. b C.pen. dispune confiscarea de la inculpat a levierului confecţionat din tijă metalică şi a căciulii din material textil tip cagulă ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare. Stabileşte în favoarea av. Cincea Marius Alexandru suma de 1040 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu (din care: 520 lei pentru faza de urmărire penală, 260 lei pentru procedura camerei preliminarii şi 260 lei în cursul judecăţii), sumă care va rămâne în sarcina statului, conform prev. art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească, în favoarea statului, suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.10.2017.
Hotarare 1318/2017 din 18.10.2017AP 18.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2017amânare de pronunţare la 12.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017prorogă pronunţarea asupra procedurii simplificate, sesizarea parchetului
Incheiere de sedinta din 06.09.2017