Dosar 416/217/2017/a3 din 17.08.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.09.2017 la ora 08:30

  Complet: CP11

• Încheiere

  În temeiul art.208 alin.5 raportat la art.207 alin.5 şi la art.242 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar stabilite faţă de inculpatul ROTARIU DRAGOŞ-FLORIN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni de distrugere şi a două infracţiuni de ultraj, fapte prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 CP şi art. 257 alin. 1, 4 rap. la art. 206 CP, cu aplic. art. 38 alin. 2 CP., prin încheierea nr.47 din data de 18.04.2017 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr.416/217/2017/a1.3. Admite proba cu martorii din lucrări Oistric Ovidiu, Răileanu Ciprian, Istina Florin, Hrincă Moldoviţă, Epure Ioan, Ciobanu Marian şi Popescu Vasile. Admite pentru inculpat proba cu înscrisuri, precum şi proba cu expertiză criminalistică a evenimentului rutier, expertiză ce urmează a fi efectuată, pe cheltuiala statului, de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi. Stabileşte pentru expertiza criminalistică a evenimentului rutier următoarele obiective: 1. Să se determine dinamica producerii accidentului, cu accent pe determinarea faptului dacă autospeciala poliţiei implicată în accident era sau nu în mişcare în momentul imediat anterior impactului; a locului exact, raportat la axul drumului pe care circula inculpatul, în care a avut loc impactul; a poziţiei celor două autovehicule în momentul impactului. 2. Să se stabilească momentul apariţiei stării de pericol, precum şi acţiunea sau inacţiunea efectuată cu încălcarea unor norme legale care a generat starea de pericol pentru bunul mers al traficului. 3. Să se determine, pentru autovehiculul/autovehiculele care s-a/s-au aflat în mişcare, viteza de deplasare în momentul imediat anterior impactului. 4. Să se stabilească dacă deplasându-se pe direcţia Darabani-Havârna, inculpatul avea sau nu vizibilitate asupra intersecţiei în care a avut loc impactul, iar dacă da, de la ce distanţă. 5. Să se precizeze perioada de timp în care inculpatul a putut observa autospeciala poliţiei înainte de impact. 6. Să se determine poziţia autospecialei poliţiei în momentul imediat anterior impactului, iar dacă este cazul, suprafaţa din banda pe care circula inculpatul, care era ocupată de autospeciala poliţiei. 7. Să se enumere avariile suferite de autoturismul condus de inculpat în urma impactului, iar dacă acestea sunt doar pe partea laterală stânga a vehiculului, să se explice motivul pentru care avariile sunt astfel poziţionate. 8. Să se determine cauzele determinante şi cele favorizante ale impactului. 9. Să se stabilească posibilităţile de evitare a impactului. Admite solicitarea inculpatului de emitere a unei adrese către partea civilă I************ D* P****** J******* B******* prin care să i se solicite acesteia să precizeze dacă îşi menţine pretenţiile civile în cauză. Fixează termen de judecată la data de 18.10.2017, ora 11.00, pentru când: - urmează a fi citaţi martorii Oistric Ovidiu şi Răileanu Ciprian; - se va emite adresa admisă către partea civilă I************ D* P****** J******* B*******; - se vor aduce la cunoştinţa Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi faptul că s-a dispus efectuarea unei expertize şi obiectivele acesteia, solicitându-se date despre durata efectuării expertizei şi elemente pe care părţile sau instanţa le pot pune la dispoziţie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 septembrie 2017.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata109/2017 din 20.09.2017