S******** D* P********* D* P* L**** T********* B******* N*****
PetentF***** F*****
Condamnatpreschimat termenul la data de 11 mai 2016
Incheiere de sedinta din 26.10.2017În baza art. 585 C. proc. pen., admite cererea formulată de Compartimentul de executări penale din cadrul Judecătoriei Năsăud. În baza art. 583 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal şi art. 97 Cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 11/2016 pronun?ată în dosar 1913/265/2013 al Judecătoriei Năsăud definitivă la data de 19.02.2016 prin neapelare, fa?ă de inculpatul F***** F*****. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare stabilită prin SP 11/2016 pronun?ată în dosar 1913/265/2013 al Judecătoriei Năsăud şi va repune pedepsele contopite în individualitatea lor respectiv: 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori prev de art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008, 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furtul de arbori, prev de art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 ?i 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal şi sporul de 8 luni închisoare, pe care îl înlătură temporar; În baza art. 582 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 89 Cod penal, dispune anularea amânării pedepsei aplicată inculpatului F***** F*****, (cu datele de identificare de mai sus) prin sentinţa penală nr. 287/2016 pronun?ată în dosar 936/265/2015 al Judecătoriei Năsăud definitivă la data de 27.09.2016 prin neapelare şi condamnă inculpatul la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice prev. de art. 371 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod Penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că faptele pentru care a fost condamnat inculpatul F***** F*****, (cu datele de identificare de mai sus) ?i anume: infracţiunea de tăiere ilegală de arbori prev de art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 (1 an închisoare), infracţiunea de furtul de arbori, prev de art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 (1 an închisoare) ?i infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal (1 an închisoare), infracţiune de tulburarea liniştii şi ordinii publice prev. de art. 371 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod Penal (6 luni închisoare) sunt concurente. În baza art. 40 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. dispune contopirea pedeapsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 124 din 08.04.2015, pronunţată în dosarul nr. 2598/265/2014 al Judecătoriei Năsăud, pentru art. 335 alin.1 Cod penal, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 11/2016 pronun?ată în dosar 1913/265/2013 al Judecătoriei Năsăud pentru art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 11/2016 pronun?ată în dosar 1913/265/2013 al Judecătoriei Năsăud pentru art. 109 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 ?i cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 287/2016 pronun?ată în dosar 936/265/2015 al Judecătoriei Năsăud, pentru art. 371 Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a Cod Penal după cum urmează: Stabile?te pedeapsa de bază de 1 an închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse adică 10 luni închisoare, din care 8 luni închisoare aplicat prin Sentinţa Penală nr. 11/2016 pronun?ată în dosarul nr. 1913/265/2013 al Judecătoriei Năsăud, rămasă definitivă, intrat în puterea lucrului judecat, astfel că persoanei condamnate F***** F*****, (cu datele de identificare de mai sus) i se aplică o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pentru un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal de 4 ani, care se calculează conform art. 97 al. 2 teza finală Cod penal de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere În baza art. 92 alin. 3 rap. la art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a ?i b Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va urma unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate ?i de asemenea va urma un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul instituţiilor de interes public din subordinea unităţilor administrativ-teritoriale – oraşul Năsăud, jud. Bistriţa-Năsăud sau comuna Dumitra, jud. Bistriţa-Năsăud. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, supravegherea obligaţiilor prevăzute la art. 93 alin. 2 lit. a), b) şi alin. 3 Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Bistriţa-Năsăud. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 mai 2017.
Hotarare 84/2017 din 24.05.2017amână pronunţarea la data de 24 mai 2017 din lipsă timp pentru deliberare;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017