B***** V*****
ContestatorH***** L****
ContestatorM**** T** I******
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. (1) şi (7) pct. 1 lit. b) C.p.p rap. la art. 206 alin. (3) Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi B***** V***** şi Mazal Tov Israel împotriva încheierii de şedinţă din data de 31 ianuarie 2017 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, în dosarul nr. 105661/299/2015/a36. În baza art. 425 ind. 1 alin. (1) şi (7) pct. 2 lit. a) C.p.p rap la art. 206 alin. (3) Cod procedură şi art. 215 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat H***** L**** (fiul lui ....împotriva încheierii de şedinţă din data de 31 ianuarie 2017 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, în dosarul nr. 105661/299/2015/a36, desfiinţează în parte încheierea contestată numai privitor la soluţia pronunţată asupra cererii inculpatului H***** L**** şi rejudecând, admite cererea formulată de către inculpatul H***** L**** şi încuviinţează părăsirea temporară a teritoriului României de către acesta, în perioada 14 februarie 2017-26 februarie 2017. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorii-inculpaţi B***** V***** şi Mazal Tov Israel la plata sumei de câte 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 februarie 2017.
Hotarare 125/2017 din 13.02.2017