Dosar 4173/180/2017/a1 din 15.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.05.2017 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 23

• Soluţionare

  În temeiul art. 346 alin. 1 Cpp, constată că instanţa este competentă funcţional, personal, material şi teritorial, că a fost legal sesizată cu rechizitoriul procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU nr. 8982/P/2016 privind pe inculpaţii P******* A**** C*********, trimis în judecată pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de furt calificat, prev. de art.228 al.l, art. 229 al. 1 lit.b şi d din Cp.,cu aplicarea art.77 lit.d din Codul Penal (faptă comisă în dauna persoanei vătămate C******* B***** I*****), art.228 al.l, art. 229 al. 1 lit. b şi d din Cp. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul Penal, (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Moisei Lucian -Cornelius), art.228 al.l, art. 229 al. 1, lit. b şi d din Cp., cu aplicarea art.77 lit.d din Codul Penal (faptă comisă in dauna persoanei vătămate Ciocea Lenuţa), art.228 al.l, art. 229 al. 1, lit. b şi d din Cp., cu aplicarea art.77 lit.d din Codul Penal (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Tănasă Marian), toate cu aplicarea art.38 alin.l din Codul Penal, S********* C***** A***, trimis în judecată pentru pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de furt calificat, prev. de art.228 al.l, art. 229 al. 1, lit.b şi d din Cp,cu aplic.art.l13 alin.3 din.C.pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate C******* B***** I*****), art.228 al.l, art. 229 al. 1, lit. b şi d din Cp., cu aplic.art. 77 lit.a şi art.113 alin.3 din.C.pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Moisei Lucian -Cornelius), art.228 al.l, art. 229 al. 1, lit. b şi d din Cp. cu aplic.art.l13 alin.3 din.C.pen.( faptă comisă în dauna persoanei vătămate Ciocea Lenuţa) şi art.228 al.l, art. 229 al. 1, lit. b şi d din Cp. cu aplic.art. 113 alin.3 din.C.pen. (faptă comisă în dauna persoanei vătămate Tănasă Marian), toate cu aplicarea art.38 alin.l din Codul Penal şi C**** I**** P*******, fiul lui Vasile şi Tereza, trimis în judecată pentru pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 şi art.229 alin.l, lit.b,d Cp. cu aplic. art.77 lit.a şi 113 alin.3 Cp, că probele au fost legal administrate şi că actele de urmărire penală au fost legal efectuate. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 18.05.2017

  1701/2017 din 18.05.2017