S* B**** P**** S*** P*** R*********** L****
Intimat ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** P*** R*********** L****
Recurent PârâtA************ J******** A F********* P****** B****** P*** R*********** L****
Intimat PârâtAdmite recursul formulat de recurenta pârâtă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva sentinţei civile nr. 177/CA/15.02.2017 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care o casează în parte, iar în rejudecare: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC BENNI PREST SRL în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, având ca obiect ridicarea măsurilor asiguratorii dispuse prin Decizia de instituire a măsurilor asiguratorii emisă la data de 03.06.2016 de ANAF prin direcţia Regională Antifraudă Fiscală 7 Sibiu. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 177/CA/15.02.2017 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., astăzi, 10 octombrie, 2017.
Hotarare 986/2017 din 10.10.2017În condiţiile art. 396 alin.2 noul Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână pronunţarea pentru data de 10.10. 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017Deliberând asupra cererii de amânare formulată de reprezentantul convenţional al intimatei reclamante – avocat Alexandra Hăsmăşan, constată că aceasta este justificată cu documente justificative, aceasta fiind prima cerere de amânare, în temeiul dispoziţiilor art. 222 alin. 1 noul Cod de procedură civilă urmează a o încuviinţa şi a acorda un nou termen de judecată pentru data de 03.10.2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017