I** A*** C******
Contestator InculpatG*** F*****
Contestator InculpatAdmite contestaţiile inc. ION ALIN CĂTĂLIN şi GUŞĂ FLORIN formulate împotriva Încheierii Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 06.03.2017 în dos. 4176/280/2017. Desfiinţează încheierea menţionată şi pe fond respinge propunerea de prelungire a arestului la domiciliu formulată cu privire la inc. ION ALIN CĂTĂLIN şi GUŞĂ FLORIN, de către PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI. Admite cererea inc. ION ALIN CĂTĂLIN şi GUŞĂ FLORIN privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar ?i în temeiul art.203 alin.3 C.pr.pen. şi art.242 alin.2 C.pr.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 211 ?i urm. C.proc.pen., pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 14.03.2017. În baza art.215 alin.1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie din localitatea de domiciliu, respectiv Poli?ia mun.Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul va respecta ?i următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita mun. Bucureşti - ca localitate de domiciliu, decât cu încuviin?area prealabilă a organelor judiciare, stabilind ca restric?ia de deplasare în exterior să vizeze această localitate; - să nu comunice cu celălalt inculpat, direct sau indirect, pe nici o cale. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 215 alin.7 Cod procedură penală, în sensul că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor sus-menţionate, se va lua faţă de aceştia măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv, în condi?iile impuse de lege. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul pentru av. oficiu Preda Mariana în sumă de 130 RON va fi suportat din fondurile special ale MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă Camerei de Consiliu astăzi, 14.03.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 82/2017 din 14.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2017. Reia procedura de citare cu contestatorul-inculpat Guşă Florin. Se citează contestatorul-inculpat Ion Alin Cătălin. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Martie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017