L**** A*****
ReclamantL*** C*********
PârâtD******* V*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată. Dispune grăniţuirea proprietăţilor limitrofe ale părţilor, conform raportului de expertiză întocmit de către expertul Anghel Gheorghe, linia de hotar fiind determinată de punctele 3-11-50 (planşa nr. 2 anexă la raportul de expertiză). Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând cota de 1/2 din cheltuielile aferente cererii de grăniţuire. Ia act că pârâtul L*** C********* solicită cheltuieli de judecată, pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 26.06.2020.
Hotarare 616/2020 din 26.06.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 26.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică la data de astăzi, 11.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020În temeiul art. 42. alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Văzând prevederile art. V din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti nr. 8/18.03.2020, Suspendă de plin drept soluţionarea prezentei cauze, pe durata stării de urgenţă, instituite prin Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
pentru a se da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, depus cu mai puţin de 10 zile înaintea termenului de judecată
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/27.01.2020, coroborate cu anexa nr. 1 a aceleiaşi hotărâri, urmează a amâna judecarea cauzei pentru un termen ulterior,
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Amână judecata cauzei pentru data de 21.11.2019, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Se emite adresă către expertul desemnat să efectuează lucrarea de expertiză ordonată în cauză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului de expert. Pronunţată în şedinţă publică la data de astăzi, 17.10.2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019pentru nelegala indeplinire a procedurii de citare cu parata D.V.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Amână judecata cauzei pentru data de 19.09.2019. Se va cita pârâta Dragusin Vasilica si se va reveni cu adresa către O.C.PI .Dambovita ca în precedentele. Pronunţată în şedinţă publică la data de astăzi, 22.08.2019.
Incheiere de sedinta din 22.08.2019Lipsa raspuns la obiectiunile raport de expertiza si relatii OCPI.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză suplimentar, formulate de către reclamantă. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză., formulate de către pârâtul L C. Se emite adresă către expert, pentru a lămuri raportul de expertiză, în sensul de a: -reface măsurătorile, ţinând seama şi de raportul de expertiză efectuat în dosarul nr. 890/P/2015 al Poliţiei Tărtăşeşti, raportul de expertiză efectuat în dosarul nr. 701/284/2014 şi Sentinţa civilă pronunţată în acest dosar (aceste înscrisuri se regăsesc la dosarul cauzei); -să argumenteze care sunt considerentele care au condus la stabilirea liniei de hotar, în variantele expuse în raportul de expertiză suplimentar, în condiţiile în care, potrivit planului parcelar, linia de hotar este în linie dreaptă; -în cazul în care se va constata că, în teren, părţile au o suprafaţă mai mică sau mai mare decât cea din titlul de proprietate, să se menţioneze de unde provine diferenţa. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 20.05.2019.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Amână pronunţarea la data de 20.05.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 17.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză suplimentar la data de 17.05.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 16.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019lipsa procedura.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019pentru a lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni si pentru lipsa de procedura cu parata.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză topografică, formulate de către pârâtul L*** C*********. Se emite adresă către expertul Ene Anca, pentru a completa raportul de expertiză topografică întocmit în cauză, în sensul de a stabili dacă: -pârâţii acaparează o porţiune din terenul reclamantei, şi, în caz afirmativ, să se indice suprafaţa acaparată; -să se stabilească linia de hotar între proprietăţile părţilor, ţinând seama de limita la est a terenului pârâtului dată de pct. 39-41, conform planului de situaţie ataşat raportului de expertiză. Respinge, în rest, obiecţiunile formulate, ca neîntemeiate. Dispune, sub rezerva punerii în dezbaterea părţilor, a unei adrese către OCPI Dâmboviţa, pentru a comunica extrase de carte funciară pentru terenurile cu nr. cadastrale 71637, 71649 şi 1521, situate pe raza comunei Tărtăşeşti, sat Bâldana, jud. Dâmboviţa. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului, formulată de expert Ene Anca, până după depunerea completării la raportul de expertiză. Cu apel odată cu fondul. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 28.02.2019.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Pentru a se reface procedura de citare cu parata.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică topografică, formulate de către pârât şi asupra cererii expertului Ene Anca de majorare a onorariului. Pune în vedere reclamantei, sub rezerva dezbaterii la termenul de judecată, să depună raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în dosarul nr. 701/284/2014 de către expertul Drăguţ Cristina. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţarea încheierii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 27.12.2018.
Incheiere de sedinta din 27.12.2018Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 27.12.2018. Pronunţarea încheierii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 20.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2018Amână pronun?area asupra obiec?iunilor la data de 20.12.2018. Acorda termen de fond la data de 07.02.2019. Pronun?ata in sedinta publică, astazi, 13.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2018Lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Fata de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 20.09.2018lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Amâna cauza şi acordă termen de judecată i la data de 28.06.2018, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar interogatoriile pentru pârâţi. Pune în vedere pârâtului prezent să se prezinte la termenul acordat în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâta D V cu această menţiune, la adresa indicată de reclamantă. Se citează martorul reclamantei L N C, la adresa menţionată în acţiune, de către reclamantă. Se emite adresă către expertul desemnat să efectuează lucrarea de expertiză ordonată în cauză, după depunerea dovezii de achitare a onorariului de expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Încuviinţează, la propunerea reclamantei, proba cu înscrisurile depuse de aceasta la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu martorul L N C, precum şi proba cu expertiză în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: -identificarea terenurilor limitrofe (prin suprafaţă, poziţionare în tarla, parcelă, vecinătăţi), respectiv terenurile reclamantei situate în comuna Tărtăşeşti: T1, P105, în suprafaţă de 1.000 mp; T1, P161/53, în suprafaţă de 1.057 mp şi T1, P 161/54, în suprafaţă de 532 mp şi terenurile pârâţilor situate în comuna Tărtăşeşti: T1, P104, în suprafaţă de 1.000 mp şi T1, P161/52, în suprafaţă de 2.000 mp; -stabilirea faptului dacă pârâţii acaparează o porţiune din terenurile reclamantei şi, în caz afirmativ, să se identifice terenul acaparat; -stabilirea liniei de hotar între proprietăţile limitrofe ale părţilor. Încuviinţează, la propunerea pârâtului L C, proba cu înscrisurile depuse de acesta la dosarul cauzei. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţarea încheierii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 18.05.2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Amână pronunţarea asupra încuviinţării probatoriului la data de 18.05.2018. Pronunţarea încheierii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 17.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.05.2018, pentru când reclamanta şi pârâtul L*** C********* au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu pârâta D******* V******* cu copia cererii modificatoare, a acţiunii iniţiale împreună cu înscrisurile ataşate, cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin.2 C.pr.civ., conf. căruia „ nedepunerea întâmpinării în termenul prevăzut de lege atrage decăderea pârâtului din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2018.
Incheiere de sedinta din 12.04.2018Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2018, pentru când reclamanta şi pârâtul L C au termen în cunoştinţă. Se citează pârâta D******* V******* cu cererea modificatoare, acţiunea iniţială împreună cu înscrisurile ataşate şi cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe. Din dreptul de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2018.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Pune în vedere petentului să prezinte martorul la următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.03.2018, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02.2018.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018