D******* G*******
PetentT** C***** I** S*
IntimatCalifică litigiul ca fiind o pricină cu profesionişti-contestaţie la însuşi titlul executoriu extrajudiciar şi trimite cauza Secţiei a II-a a prezentei Curţi de Apel spre competenta soluţionare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Califică pricina privind contestaţia la însuşi titlu executoriu ca fiind una cu profesionişti şi trimite cererea de acordare a ajutorului public judiciar şi cele conexe ale acesteia, Secţiei a II-a a prezentei Curţi de Apel spre competenta soluţionare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 iunie 2017.
Incheierefinalacameraconsiliu din 27.06.2017Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2017 pentru a se verifica soluţia în dosarul de acordare a ajutorului public judiciar prin scutirea de la plata taxei judiciare de timbru şi desemnarea unui apărător din oficiu. Pune în vedere petentului să indice care sunt motive pretinse de bănuială legitimă pentru care solicită strămutarea, respectiv dacă acestea sunt ulterioare cererilor sale de strămutare formulate, anterior, în acelaşi dosar, cu indicarea datei la care acestea au apărut. Se revine cu citaţie către petent, intimata având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 20.06.2017