P******** D* P* L**** Î*********** -********* T********* P*******
ContestatorO****** D***
Intimat CondamnatAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă ICCJ– DNA Serviciul Teritorial Ploieşti împotriva sentinţei penale 360 din data de 31.07.2017 a Tribunalului Prahova pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi în consecinţă: Aplică la pedeapsa rezultantă stabilită de instanţa de fond un spor de 1 an închisoare, urmând ca în final condamnata Oglindă Dora, urmând ca în final să execute o pedeapsă rezultantă de 7 ani şi 1 lună închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64. alin 1 lit a) teza a-II-a, b), Cod penal din 1969 pe o perioadă de 5 ani şi cea prevăzută de de art. 64. alin. 1 lit c) Cod penal din 1969 pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. la de art. 64 alin. 1 lit a) teza a-II-a, b), c) Cod penal din 1969. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei contestate ce nu contravin prezentei decizii. Onorariul avocatului din oficiu, pentru contestatorul condamnat în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.10.2017.
Hotarare 237/2017 din 17.10.2017Amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2017, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2017