S* C****** C****** S**
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** P*** A************ J******** A F********* P****** S*** M***
PârâtAdmite în parte acţiunea în contencios administrativ fiscal înaintată de reclamanta SC CRISPET SRL, împotriva pârâtului DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE SATU MARE, şi în consecinţă: Anulează Decizia nr. 583/25.07.2017 privind soluţionarea contestaţiei formulate de reclamant, admite contestaţia în sensul că: Anulează în parte Decizia de impunere nr. F-SM 58/13.02.2017 emisă în Baza Raportului de inspecţie fiscală nr. F-SM 50/13.02.2017 cu privire la suma de 231.998 lei reprezentând: 62.935 lei impozit pe veniturile din salarii şi asimilate salariilor; 68.010 lei contribuţia de asigurări sociale datorată de angajator; 45.204 lei contribuţia individuală de asigurări sociale reţinută de la asiguraţi; 2.152 lei contribuţia de asigurări pentru şomaj datorată de angajator; 2169 lei contribuţa individuală de asigurări pentru şomaj reţinută de la asiguraţi; 22.292 lei contribuţia pentru asigurări de sănătate datorată de angajator; 23.656 lei contribuţie pentru asigurări de sănătate reţinută de la asiguraţi; 1075 lei contribuţia angajatorului la fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale;847 lei contribuţia de asigurare pentru accidente de muncă şi boli profesionale datorată de angajator şi 3658 lei contribuţia pentru concedii şi indemnizaţii de la persoane juridice sau fizice. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la rambursarea sumelor achitate sau executate silit în vederea stingerii creanţelor suplimentare stabilite prin actele de control contestate, în măsura contestării acestora. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 100 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ., azi,14.03.2018.
Hotarare 216/2018 din 14.03.2018Pronuntare la data de 14.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018În temeiul art. 15 alin. 2 raportat la art. 14 alin. 6 din Legea nr. 554/2004 raportat la art. 278 C.proc.fiscală, respinge cererea formulată reclamanta S* C****** C****** S** , în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARE pentru suspendarea Decizie nr. 583/25.07.2017 privind soluţionarea contestaţiei administrative precum şi a Deciziei de impunere nr. F-SM 58/13.02.2017emisă de pârâtă în Baza RIF nr.F-SM nr. 50/13.02.2017.
Hotarare intermediara 40/2018 din 11.01.2018Pronuntare la data de 11.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisuri în probatiune şi să răspundă la întâmpinarea comunicată la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017În conditiile art. 278 alin. 6 Cod pr.fiscală constată că pentru soluţionarea cererii întemeiată pe disp. art. 15 din Legea 554/2004 nu mai este necesară dovada consemnării unei alte cauţiuni,întrucât în cauză s-a făcut dovada depunerii cauţiunii în cuantum de 6820 lei în dosarul nr. 1045/83/2017 având ca obiect cerere de suspendare a executării actelor administrativ fiscale contestate în conditiile art. 14 din Legea nr.554/2004. Dispune continuarea procedurii de regularizare a cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017