R** A* N**** L*****
InculpatS***** R**** P*** M********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F****** B********
Parte vătămatăA********* T******** - A*** A************* J******
Parte vătămatăÎn baza art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10, raportat la art. 375 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Rus Nadia Lenuţa, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, constând în stabilirea cu rea credinţă a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea fără drept a unor sume de bani reprezentând TVA, cu titlu de rambursări şi compensări de la bugetul de stat. În baza art. 8 alin. 1 teza finală din Legea nr. 241/2005, interzice inculpatei de mai sus exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1969 (în sensul exercitării funcţiei de administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal (în sensul exercitării funcţiei de administrator al unei societăţi comerciale), ca pedeapsă accesorie. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10, raportat la art. 375 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata de mai sus, la pedeapsa de: - 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, constând în evidenţierea în acte contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive. În baza art. 9 alin. 1 lit. c teza finală din Legea nr. 241/2005, interzice inculpatei de mai sus exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal 1969 (în sensul exercitării funcţiei de administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal (în sensul exercitării funcţiei de administrator al unei societăţi comerciale), ca pedeapsă accesorie. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicarea a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, raportat la art. 85 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 389/06.11.2015, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 1157/108/2015, definitivă prin neapelare la data de 24 noiembrie 2015, pe care o descontopeşte, în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. „a”, „b” „c” (respectiv dreptul de a ocupa funcţia de administrator la societăţi care funcţionează conform Legii 31/1990) Cod penal din 1969, pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal; - 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin 1, lit. „a”, „b” „c” (respectiv dreptul de a ocupa funcţia de administrator la societăţi care funcţionează conform Legii 31/1990) Cod penal din 1969, pe o perioadă de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal În baza art. 36, raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta hotărâre, cu cele două pedepse de 2 ani de mai sus, astfel cum au fost repuse în individualitate, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 35 alin. 2 Cod penal 1969, aplică inculpatei pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal (în sensul exercitării funcţiei de administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal (în sensul exercitării funcţiei de administrator al unei societăţi comerciale), ca pedeapsă accesorie. În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, rap. la art. 861 – 862 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, care curge de la data rămânerii definitive a primei condamnări, respectiv de la data de 24 noiembrie 2015. Pe durata termenului de încercare, în baza art. 863 Cod penal 1969, inculpata este obligată să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte şi să se supună măsurilor de supraveghere, instituite de Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal 1969, privind revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul săvârşirii unor noi infracţiuni, revocare ce va atrage executarea cumulată a pedepselor. Constată reparat parţial prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor, respectiv suma de 12.350 lei. În baza art. 397 alin. 2, raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad şi obligă inculpata să plătească părţii civile suma de 38.584 lei, actualizată cu majorările, dobânzile şi penalităţile legale aferente, până la plata efectivă a prejudiciului, conform. O.G. nr. 92/2003, privind Codul de procedură fiscală; respinge restul pretenţiilor. Constată că partea responsabilă civilmente S.C. Lendor But Company S.R.L. a fost radiată din Oficiul Registrului Comerţului la data de 18.01.2016. În baza art. art. 11 din Legea nr. 241/2005, raportat la art. 249 Cod procedură penală, admite cererea formulată de partea civilă şi instituie sechestrul asigurător şi poprirea asigurătorii asupra tuturor bunurilor şi conturilor inculpatei. În baza art. 4 alin. 1 şi art. 5 alin. 3 din O.G. nr. 39/2015, în termen de 5 zile de la rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se comunică Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Arad, în vederea înscrierii în cazierul fiscal. În baza art. 13 din Legea nr. 241/2005, la rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se comunică Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei 1.700 lei către stat, cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariu parţial pentru avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 septembrie 2017.
Hotarare 393/2017 din 28.09.2017T: 28 septembrie 2017; la cererea inculpatei, pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 14.09.2017